La revista Der Spiegel cita una llamada filtrada en la que líderes europeos expresan dudas sobre el enfoque de Washington en las conversaciones de paz.La revista Der Spiegel cita una llamada filtrada en la que líderes europeos expresan dudas sobre el enfoque de Washington en las conversaciones de paz.

Macron habría alertado a Zelenski que EU podría traicionar a Ucrania

2025/12/05 13:51

Berlín. El presidente francés Emmanuel Macron y el canciller alemán de Exteriores, Friedrich Merz, expresaron fuertes reservas sobre el rumbo que están tomando los esfuerzos de Estados Unidos para negociar la paz entre Ucrania y Rusia, advirtiendo del riesgo de que Washington impulse concesiones territoriales a Moscú sin garantías de seguridad para Kiev. Las declaraciones, reveladas por la revista Spiegel a partir de una llamada confidencial con el presidente ucraniano Volodímir Zelenski, subrayan la creciente inquietud europea frente a la estrategia estadounidense.

Según la revista, Macron dijo que “existe la posibilidad de que Estados Unidos traicione a Ucrania en un territorio sin claridad sobre las garantías de seguridad”, mientras que Merz alertó a Zelenski de que los negociadores estadounidenses están “jugando juegos” y le instó a actuar con cautela. Berlín rehusó comentar y el Elíseo negó que el mandatario francés se haya expresado en esos términos.

Las tensiones se intensifican mientras los enviados del presidente Donald Trump profundizan sus contactos tanto con Moscú como con Kiev para promover un plan de paz que, en su primer borrador, contempla que Ucrania ceda territorios que Rusia no ha logrado conquistar desde 2022. A cambio, la propuesta ofrece medidas de seguridad, aunque no garantiza la aspiración ucraniana de integrarse en la OTAN.

El martes, los emisarios estadounidenses Steve Witkoff y Jared Kushner sostuvieron una reunión de cinco horas con el presidente ruso, Vladimir Putin, quien dijo creer en los esfuerzos de Trump por hallar un consenso. Trump calificó ese encuentro como “muy bueno” y aseguró que sus enviados perciben disposición de Putin para terminar la guerra. Sin embargo, en el terreno Rusia mantiene su ofensiva y continúa ganando posiciones en el este de Ucrania.

Negociaciones en Florida

El jueves, los enviados estadounidenses se reunieron en Florida con el principal negociador ucraniano, Rustem Umerov, en su tercer encuentro en dos semanas. Zelenski dijo en la víspera que la prioridad es obtener “información completa” sobre lo discutido en Moscú y reiteró que Ucrania trabajará con sus aliados para alcanzar una “paz digna”.

Por su parte, la Casa Blanca alivió temporalmente algunas sanciones contra la petrolera rusa Lukoil fuera de Rusia, aunque mantuvo la prohibición de que sus ingresos regresen a territorio ruso. Paralelamente, Turquía convocó a los embajadores ruso y ucraniano para pedir que mantengan las infraestructuras energéticas fuera de la guerra, tras un ataque ucraniano contra una refinería en Rusia.

En Europa, el debate se agudizó después de que la Comisión Europea propuso usar activos rusos congelados para recaudar 90,000 millones de euros destinados a sostener a Ucrania. Moscú respondió que cualquier acción “ilegal” tendría “la reacción más dura”, mientras algunos países del bloque, liderados por Bélgica, expresan reservas legales sobre la medida.

Asimismo, el presidente ruso dijo en una entrevista publicada el jueves que Rusia tomaría todo el control de la región ucraniana del Dombás por la fuerza a menos que el ejército ucraniano se retire, algo que Kiev ha rechazado completamente.

"O liberamos estos territorios por la fuerza de las armas, o los soldados ucranianos abandonan estos territorios", declaró a India Today antes de una visita a Nueva Delhi.

Aviso legal: Los artículos republicados en este sitio provienen de plataformas públicas y se ofrecen únicamente con fines informativos. No reflejan necesariamente la opinión de MEXC. Todos los derechos pertenecen a los autores originales. Si consideras que algún contenido infringe derechos de terceros, comunícate a la dirección service@support.mexc.com para solicitar su eliminación. MEXC no garantiza la exactitud, la integridad ni la actualidad del contenido y no se responsabiliza por acciones tomadas en función de la información proporcionada. El contenido no constituye asesoría financiera, legal ni profesional, ni debe interpretarse como recomendación o respaldo por parte de MEXC.

También te puede interesar

Vivir enfermos

Vivir enfermos

El aumento de enfermedades graves en jóvenes podría anticipar un futuro en el que “vivir será equivalente a vivir enfermos”, lo que obligará a pasar de “soy (un) enfermo” a “estoy enfermo” para que la enfermedad no defina la identidad. Cada vez es más común escuchar que personas jóvenes se enferman con gravedad. Una estadística muestra que, de aquí a unos años, vivir será equivalente a vivir enfermos. “Vivir enfermos”, expresión que plantea el desafío contemporáneo de no identificarse con la enfermedad para poder vivirla. Este pasaje se resume en términos del movimiento de “soy (un) enfermo” a “estoy enfermo” –sin que la enfermedad me defina. La cuestión, entonces, radica en cómo pensar ese modo de “estar” que se pone en juego con una enfermedad. Se trata de una capacidad. Porque, así como existe la capacidad de estar solos, también existe la capacidad de estar enfermo. En general las capacidades tienen que ver con el “estar”. En nuestros modos afectivos se reconoce fácil, ya que algunos necesitan verbos activos (como amar), pero otros se realizan a través de una capacidad; por ejemplo “estar triste”. “Estar triste” es mucho más difícil que amar. “Estar triste” a veces no es algo diferente a simplemente estar. Es como estar solo o estar enfermo, que suponen que nuestro psiquismo pueda regresionar sin fragmentarse –o sin recurrir a defensas primarias (como la negación, la manía, la proyección). En el caso puntual de estar enfermos, la regresión depende del narcisismo (a diferencia de la regresión de estar solo que es pulsional). Para entender esto no hay más que pensar en qué le pasa a un niño cuando enferma: se vuelve mucho más niño. Hay un chiste que habla de cómo los varones, cuando enfermamos, somos mucho más exagerados y dramáticos que las mujeres. Ser el falo de la madre (no “haberlo sido”, porque esta posición no se deja en la masculinidad) tiene consecuencias que traspasan cualquier edad. Devenir niño con una enfermedad puede ser también un acto de duelo y reparación. Por eso la enfermedad tiene un costado virtuoso. No se la puede oponer a la salud: la capacidad de enfermar consiste en desarrollar una relación saludable con la enfermedad –aunque suene paradójico. Hay niños que se enferman recurrentemente. Porque a veces es el único modo en que pueden crecer. Cuando somos grandes, a veces nos enfermamos en situaciones muy puntuales. Por eso, aunque la enfermedad pueda ser un proceso orgánico, no deja tener condiciones psíquicas de las que suele ser importante hacer una lectura. Con una enfermedad no se puede hacer una interpretación determinista (objetivista) ni mística (el clásico “me enfermé porque…”). Los dos puntos de vistan buscan justificaciones, cuando apenas nos queda –como ocurre en análisis– una interpretación de los efectos. No podemos evitar una enfermedad. Ojalá nos encuentre en las mejores condiciones anímicas para transitarla. LL/MF
Compartir
Eldiarioar2025/12/05 17:48