La publicación Encuesta de fundadores de IA predice que Perplexity es el gigante de IA con más probabilidades de fracasar apareció en BitcoinEthereumNews.com. En resumen, más de 300 expertos de IA en la Cumbre de Cerebral Valley votaron que la startup de búsqueda es la empresa de IA con más probabilidades de fracasar. Anthropic lidera en preferencia de inversores con escepticismo sobre OpenAI también notable entre inversores. Las predicciones de AGI pospuestas a 2030 señalan un entusiasmo en enfriamiento. Más de 300 fundadores e inversores de IA en la Cumbre de Cerebral Valley de San Francisco votaron a Perplexity como la startup de mil millones de dólares con más probabilidades de fracasar, con OpenAI en segundo lugar. Una encuesta anónima realizada por el periodista independiente Alex Heath en una importante reunión de la industria la semana pasada señaló un marcado cambio en el sentimiento de Silicon Valley. Cuando se les preguntó en qué empresas tecnológicas privadas invertirían, los asistentes eligieron Anthropic sobre OpenAI, a pesar del consenso de que OpenAI lideraría la tabla de clasificación LMArena del próximo año, un ranking de los modelos de IA más poderosos del mundo. Jesse Dwyer de Perplexity desestimó los resultados de la encuesta, calificando el evento como una "conferencia de valle crítico". La valoración de la empresa supuestamente saltó de 14 mil millones de dólares a casi 50 mil millones en un corto período, en medio de un frenesí que hacía sonar las alarmas entre los analistas, provocando comparaciones con la era de las puntocom. Los problemas legales y los informes de comportamiento dudoso han agravado el escepticismo. Amazon demandó a Perplexity en noviembre para impedir que su navegador Comet realizara compras en nombre de los usuarios. Reddit presentó su propia demanda en octubre, alegando que la empresa extrajo miles de millones de publicaciones. Los periódicos japoneses Yomiuri Shimbun, Asahi Shimbun y Nikkei presentaron casos de infracción de derechos de autor. La BBC también ha amenazado con acciones legales por la extracción no autorizada de su contenido. El CEO de Cloudflare incluso comparó el comportamiento de Perplexity con el de los hackers norcoreanos. Varios medios informaron que la empresa ignora los protocolos robots.txt diseñados para prevenir la extracción web no autorizada. Algunas empresas de IA supuestamente "respetables" actúan más como hackers norcoreanos. Es hora de nombrarlos, avergonzarlos y bloquearlos. https://t.co/vqMzGRHZPf — Matthew Prince 🌥 (@eastdakota) 4 de agosto de 2025 Anthropic...La publicación Encuesta de fundadores de IA predice que Perplexity es el gigante de IA con más probabilidades de fracasar apareció en BitcoinEthereumNews.com. En resumen, más de 300 expertos de IA en la Cumbre de Cerebral Valley votaron que la startup de búsqueda es la empresa de IA con más probabilidades de fracasar. Anthropic lidera en preferencia de inversores con escepticismo sobre OpenAI también notable entre inversores. Las predicciones de AGI pospuestas a 2030 señalan un entusiasmo en enfriamiento. Más de 300 fundadores e inversores de IA en la Cumbre de Cerebral Valley de San Francisco votaron a Perplexity como la startup de mil millones de dólares con más probabilidades de fracasar, con OpenAI en segundo lugar. Una encuesta anónima realizada por el periodista independiente Alex Heath en una importante reunión de la industria la semana pasada señaló un marcado cambio en el sentimiento de Silicon Valley. Cuando se les preguntó en qué empresas tecnológicas privadas invertirían, los asistentes eligieron Anthropic sobre OpenAI, a pesar del consenso de que OpenAI lideraría la tabla de clasificación LMArena del próximo año, un ranking de los modelos de IA más poderosos del mundo. Jesse Dwyer de Perplexity desestimó los resultados de la encuesta, calificando el evento como una "conferencia de valle crítico". La valoración de la empresa supuestamente saltó de 14 mil millones de dólares a casi 50 mil millones en un corto período, en medio de un frenesí que hacía sonar las alarmas entre los analistas, provocando comparaciones con la era de las puntocom. Los problemas legales y los informes de comportamiento dudoso han agravado el escepticismo. Amazon demandó a Perplexity en noviembre para impedir que su navegador Comet realizara compras en nombre de los usuarios. Reddit presentó su propia demanda en octubre, alegando que la empresa extrajo miles de millones de publicaciones. Los periódicos japoneses Yomiuri Shimbun, Asahi Shimbun y Nikkei presentaron casos de infracción de derechos de autor. La BBC también ha amenazado con acciones legales por la extracción no autorizada de su contenido. El CEO de Cloudflare incluso comparó el comportamiento de Perplexity con el de los hackers norcoreanos. Varios medios informaron que la empresa ignora los protocolos robots.txt diseñados para prevenir la extracción web no autorizada. Algunas empresas de IA supuestamente "respetables" actúan más como hackers norcoreanos. Es hora de nombrarlos, avergonzarlos y bloquearlos. https://t.co/vqMzGRHZPf — Matthew Prince 🌥 (@eastdakota) 4 de agosto de 2025 Anthropic...

Encuesta de fundadores de IA predice que Perplexity es el gigante de IA con más probabilidades de fracasar

2025/11/19 04:20

En breve

  • Más de 300 expertos en IA en la Cumbre de Cerebral Valley votaron que la startup de búsqueda es la empresa de IA con más probabilidades de fracasar
  • Anthropic lidera en preferencia de inversores con escepticismo sobre OpenAI también notable entre inversores.
  • Predicciones de AGI pospuestas a 2030 señalan un enfriamiento del entusiasmo

Más de 300 fundadores e inversores de IA en la Cumbre de Cerebral Valley de San Francisco votaron a Perplexity como la startup de mil millones de dólares con más probabilidades de fracasar, con OpenAI en segundo lugar.

Una encuesta anónima realizada por el periodista independiente Alex Heath en una importante reunión de la industria la semana pasada señaló un marcado cambio en el sentimiento de Silicon Valley.

Cuando se les preguntó en qué empresas tecnológicas privadas invertirían, los asistentes eligieron Anthropic sobre OpenAI, a pesar del consenso de que OpenAI lideraría la tabla de clasificación de LMArena del próximo año, un ranking de los modelos de IA más poderosos del mundo.

Jesse Dwyer de Perplexity desestimó los resultados de la encuesta, calificando el evento como una "conferencia de valle crítico".

La valoración de la empresa supuestamente saltó de $14 mil millones a casi $50 mil millones en un corto período, en medio de un frenesí que estaba haciendo sonar las alarmas entre los analistas, provocando comparaciones con la era de las puntocom.

Los problemas legales y los informes de comportamiento dudoso han agravado el escepticismo.

Amazon demandó a Perplexity en noviembre para detener a su navegador Comet de realizar compras en nombre de los usuarios. Reddit presentó su propia demanda en octubre, alegando que la empresa extrajo miles de millones de publicaciones. Los periódicos japoneses Yomiuri Shimbun, Asahi Shimbun y Nikkei presentaron casos de infracción de derechos de autor. La BBC también ha amenazado con acciones legales por la extracción no autorizada de su contenido.

El CEO de Cloudflare incluso comparó el comportamiento de Perplexity con el de los hackers norcoreanos. Varios medios informaron que la empresa ignora los protocolos robots.txt diseñados para prevenir el web scraping no autorizado.

¿Anthropic supera a OpenAI? ¿En serio?

Quizás lo más interesante es cómo la creciente preferencia por Anthropic señala un cambio en cómo los inversores ven la carrera de la IA.

Anthropic aumentó sus ingresos de $87 millones a principios de 2024 a más de $5 mil millones en agosto de 2025. La empresa cerró una Serie F de $13 mil millones en septiembre con una valoración de $183 mil millones.

En pocas palabras: la adopción empresarial es lo que impulsa el impulso de Anthropic.

La empresa ya ha capturado el 32% del mercado empresarial de IA, superando la cuota del 25% de OpenAI, según datos recopilados por Menlo Ventures.

Claude Code, su herramienta para desarrolladores, se lanzó en mayo, y según los datos de la empresa, genera más de $500 millones en ingresos anualizados. Los clientes empresariales crecieron de menos de 1.000 hace dos años a más de 300.000 hoy.

Imagen: Menlo Ventures

El segundo lugar de OpenAI en la categoría de "más probable de fracasar" puede parecer sorprendente, dada la posición dominante de la empresa en el mercado.

Pero las preocupaciones financieras pueden explicar el pesimismo. OpenAI espera $13 mil millones en ingresos este año junto con asombrosas pérdidas de $9 mil millones. Las pérdidas operativas proyectadas podrían alcanzar los $74 mil millones para 2028.

En general, parece que la empresa de Altman está enfrentando un problema de conversión: el 95% de los 800 millones de usuarios de ChatGPT no pagan por el servicio. OpenAI se ha comprometido a gastar más de $1 billón durante la próxima década, principalmente en infraestructura informática.

Mientras tanto, Anthropic espera alcanzar el punto de equilibrio en 2028, y OpenAI no alcanzará ese hito hasta finales de la década, según documentos financieros.

Otras startups nombradas en la encuesta de fracaso incluyeron Cursor, Figure, Harvey, Mercor, Mistral y Thinking Machines.

Sin embargo, todavía hay esperanza para los permabulls de IA: se predijo que Nvidia alcanzará una capitalización de mercado de $6 billones para finales de 2026.

Boletín Generally Intelligent

Un viaje semanal de IA narrado por Gen, un modelo de IA generativa.

Fuente: https://decrypt.co/348999/survey-ai-founders-perplexity-ai-giant-most-likely-to-fail

Aviso legal: Los artículos republicados en este sitio provienen de plataformas públicas y se ofrecen únicamente con fines informativos. No reflejan necesariamente la opinión de MEXC. Todos los derechos pertenecen a los autores originales. Si consideras que algún contenido infringe derechos de terceros, comunícate a la dirección service@support.mexc.com para solicitar su eliminación. MEXC no garantiza la exactitud, la integridad ni la actualidad del contenido y no se responsabiliza por acciones tomadas en función de la información proporcionada. El contenido no constituye asesoría financiera, legal ni profesional, ni debe interpretarse como recomendación o respaldo por parte de MEXC.