La senadora de Wyoming, Cynthia Lummis, respondió a las recientes críticas de la senadora Elizabeth Warren sobre la Ley de Claridad. Señaló más de 16 salvaguardas estatutarias para refutar las afirmaciones de que el proyecto de ley crea lagunas para las finanzas ilícitas.
El último enfrentamiento se produce mientras los legisladores continúan las negociaciones sobre la versión del Senado del proyecto de ley de estructura del mercado cripto, con los partidarios presionando para avanzar en la legislación antes del prolongado receso de agosto del Congreso.

Según informó anteriormente Cryptopolitan, Warren había argumentado previamente que los actores maliciosos siguen utilizando las redes cripto para mover miles de millones, y que el proyecto de ley solo amenaza con diluir las protecciones críticas contra el lavado de dinero.
En este momento, republicanos y demócratas están en desacuerdo sobre la legislación cripto. No obstante, los defensores del proyecto de ley trabajan contrarreloj para aprobarlo antes del receso de agosto.
La Ley de Claridad está diseñada para establecer un marco regulatorio integral para los activos digitales, definiendo los roles de la Comisión de bolsa y valores de EE.UU. (SEC) y la Comisión de Comercio en Futuros de Materias Primas (CFTC), al tiempo que introduce nuevos estándares de cumplimiento para las empresas cripto.
En X, Warren señaló la creciente evidencia de que actores extranjeros hostiles utilizan continuamente las cripto para transferir miles de millones, y que la Ley CLARITY solo empeoraría esa situación si se aprobara tal como está redactada. Destacó especialmente que grupos iraníes ya han canalizado un estimado de $3.84 mil millones a través de CoinEx.
Ella señaló:
Pero la senadora Lummis luchó con fuerza contra las críticas de Warren, afirmando que la Ley de Claridad ofrece protección en lugar de crear lagunas. Señaló disposiciones específicas —las Secciones 201, 303 y 305— que facultan a los exchanges para congelar activos contaminados, detallan disposiciones de sanciones y establecen nuevas reglas contra el lavado de dinero, y descartó las advertencias de Warren como completamente infundadas.
Escribió: "La Ley de Claridad tiene más de 16 salvaguardas contra las finanzas ilícitas, no lagunas."
Sin embargo, Warren no es la única en plantear preocupaciones sobre las finanzas ilícitas y si la legislación ayudaría a combatirlas o, por el contrario, empeoraría el problema. El mes pasado, tanto organizaciones de aplicación de la ley como coaliciones católicas impugnaron la Sección 604 en cartas separadas, advirtiendo que sus amplias exenciones podrían debilitar las salvaguardas contra los movimientos de dinero criminal.
Más allá de las preocupaciones sobre las finanzas ilícitas, la legislación también ha sido criticada por sus otras disposiciones y su proceso legislativo. Para empezar, los grupos bancarios han advertido que podría otorgar a los emisores de Stablecoin una ventaja competitiva injusta. La Asociación Americana de Banqueros señaló que los cambios podrían hacerles perder rendimientos de depósitos a medida que los consumidores adopten Stablecoins reguladas.
Además, otros críticos también señalaron posibles lagunas en las normas sobre conflictos de interés que podrían permitir a los funcionarios electos beneficiarse de actividades con activos digitales. Anteriormente, Warren había abogado por que el proyecto de ley incluyera disposiciones para detener el continuo enriquecimiento cripto del presidente Trump y su familia.
Sostuvo: "La legislación cripto que se dirige al pleno del Senado debe impedir que el presidente, el vicepresidente, los altos funcionarios de la administración, los miembros del Congreso y sus familias se beneficien de la industria cripto", dijo Warren. "Si no lo hace, solo acelerará la descarada corrupción cripto de Donald Trump."
Sus comentarios sobre Trump llegan después de que las declaraciones financieras revelaran que World Liberty Financial obtuvo más de $500 millones vendiendo "tokens de gobernanza", junto con otros más de $600 millones recaudados por CIC Digital LLC a partir de meme coins de la marca Trump que debutaron apenas unos días antes de que volviera a asumir el cargo.
Actualmente, las probabilidades de aprobación de la Ley CLARITY han caído al 40% en Polymarket, lastradas por un calendario legislativo comprimido y la renovada atención sobre las ganancias cripto de $1.4 mil millones del presidente Trump. A principios de junio, las probabilidades de aprobación del proyecto de ley eran de hasta el 64% en la plataforma.
La legislación necesita al menos 60 votos para avanzar en el Senado, y el ajustado calendario del Congreso solo añade más presión. Los legisladores regresan del receso el 13 de julio, lo que les deja solo una breve ventana antes del receso de agosto. Aprobarla en el Senado antes de esa fecha es crucial si la legislación ha de ser promulgada como ley este año.
Además de las probabilidades de Polymarket, otras plataformas también muestran una caída en las probabilidades del proyecto de ley. Galaxy Research también redujo su pronóstico legislativo para la Ley CLARITY al 50% desde el 60% en junio, señalando el escaso tiempo disponible en el pleno del Senado. Los datos de Kalshi también muestran probabilidades del 36-44% de que la estructura del mercado cripto sea aprobada este año.
Si estás leyendo esto, ya llevas ventaja. Mantenla con nuestro boletín.


