Los ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. continuaron registrando salidas de capital el 30 de junio, con inversores retirando $223 millones, acumulando así nueve días consecutivos de salidas. En total, los ETF registraron una salida de $4.51 mil millones durante junio, sus mayores salidas mensuales desde su lanzamiento en enero de 2024.
Tim Sun, investigador sénior de HashKey Group, señaló que si bien las salidas de los ETF reflejan claramente un debilitamiento de la presión compradora marginal sobre Bitcoin, el problema central no es solo que los fondos ETF estén saliendo, sino hacia dónde se dirigen realmente esos fondos.
En una declaración a CryptoPotato, Sun afirmó que si los inversores simplemente estuvieran trasladando sus fondos a efectivo o bonos a corto plazo, indicaría un desplazamiento temporal hacia activos más seguros mientras los mercados esperan que la incertidumbre macroeconómica se disipe. Sin embargo, el investigador señaló que los flujos de capital desde principios de año sugieren que los inversores institucionales están reasignando capital a sectores como la inteligencia artificial (IA), los semiconductores y la cadena de suministro de GPU.
Sun explicó que Bitcoin y las acciones relacionadas con la IA comparten varias características, como larga duración, alta volatilidad y alta elasticidad narrativa. Sin embargo, los inversores institucionales actualmente prefieren la cadena de suministro de IA porque las empresas de ese sector son capaces de convertir los ingresos y el gasto de capital en resultados empresariales mucho más rápido de lo que Bitcoin puede generar retornos a través de su narrativa de inversión.
Como resultado, considera que las actuales salidas de los ETF deben interpretarse como una señal de que el atractivo a corto plazo de Bitcoin se ha debilitado en comparación con las inversiones en IA y semiconductores, en lugar de ser una evidencia de que el caso de inversión a largo plazo en criptomonedas ha desaparecido. Sun describió la tendencia como una "reasignación de capital dentro de los activos de riesgo: el atractivo marginal de Bitcoin es temporalmente más débil que el de la IA y los semiconductores".
Al mismo tiempo, señaló que Bitcoin podría volver a atraer capital institucional si el comercio de IA se satura y experimenta una corrección, o si la liquidez macroeconómica mejora.
Las salidas de los ETF no son el único obstáculo para Bitcoin. Strategy, el mayor tenedor corporativo de BTC, también enfrenta desafíos crecientes para mantener su modelo de financiación. Sun reconoció que los riesgos a la baja siguen siendo significativos. Afirmó que la principal preocupación del mercado no es ningún desarrollo aislado, sino el debilitamiento simultáneo de las dos principales fuentes de demanda compradora marginal que anteriormente respaldaban el rally de Bitcoin.
Por un lado, los ETF han pasado de entradas constantes a salidas, mientras que, por otro, el mercado está revaluando la capacidad de financiación de Strategy. Aun así, Sun subrayó que el mayor riesgo de la empresa no es necesariamente que vaya a desencadenar una venta masiva más amplia en el mercado, sino que su capacidad para seguir comprando BTC al mismo ritmo podría disminuir.
Si Strategy pausa sus compras, Sun afirmó que "podría no ser necesariamente algo malo, porque significa que la distorsión previa de la oferta y la demanda reales, causada por el modelo de volante financiero de Strategy, se verá aliviada". En ese caso, añadió que Bitcoin tendría la oportunidad de establecer un soporte de precio basado en la demanda genuina del mercado, en lugar de depender principalmente de las entradas de los ETF y las compras de Strategy.
The post The Vanishing Bitcoin Bid: Where Are the ETF Billions Going? appeared first on CryptoPotato.

