La evidencia muestra que la administración Trump causó los daños en el Reflecting Pool que atribuyó al sabotaje: ex-funcionario interno

Un exlegislador republicano ya ha escuchado suficiente sobre supuestos saboteadores de izquierda en el Estanque Reflectante del Lincoln Memorial, y está señalando a los únicos sospechosos que encajan con la evidencia: las personas que Trump contrató para limpiarlo.

En una serie de publicaciones y un nuevo video, el excongresal republicano Adam Kinzinger desmanteló la narrativa de vandalismo de la administración aceptando una parte de ella. Sí, concedió, se usaron productos químicos en el estanque. El detalle es quién los usó y por qué. "Para quienes dicen que hubo sabotaje químico para pelar la pintura en el estanque reflectante, tienen razón", escribió Kinzinger. "Solo que ustedes mismos lo hicieron para matar el alga."

Su afirmación central atraviesa directamente la teoría de conspiración. "La administración Trump vertió peróxido de hidrógeno para matar el alga y eso arrancó la pintura", dijo en el video, añadiendo sin rodeos en un mensaje posterior que "fueron literalmente las personas que la pintaron. Ellos echaron peróxido en el estanque." En otras palabras, los productos químicos corrosivos que Trump atribuyó a radicales de izquierda fueron el propio intento del equipo de limpieza por rescatar una pileta que se había vuelto verde apenas días después de su renovación multimillonaria.

Kinzinger respaldó el argumento con un resultado de búsqueda rápida que muestra que el peróxido de hidrógeno de alta concentración, de grado industrial, actúa como un potente oxidante capaz de descomponer el aglutinante de la pintura y hacer que burbujee y se desprenda. Ese es el mismo resultado que ahora flota sobre la superficie del estanque, que el presidente ha descrito en cambio como un ataque deliberado con "cuchillo o cuchilla" y una "herida de 250 pies de largo" tallada en un monumento nacional.

El contraste con la postura que algunos aliados de Trump quieren adoptar ante el asunto es llamativo. Kinzinger respondía en parte al comentarista Jeff Storobinsky, quien sugirió que cualquiera que "cause daños en el estanque reflectante debería enfrentar las mismas consecuencias que quienes asaltaron el Capitolio el 6 de enero". La respuesta de Kinzinger equivale a una advertencia de que ese estándar recaería sobre la propia administración, ya que según su relato el daño fue un mantenimiento autoinfligido, no un ataque de personas externas.

Su frustración más amplia era con un movimiento que, según dice, no puede tolerar la idea de que su líder cometió un error. Son "incapaces de ver un defecto en su rey dios", escribió Kinzinger el sábado, eligiendo una elaborada historia de sabotaje por encima de la verdad más simple de que una renovación apresurada y sobrevaluada fracasó por sí sola. La pintura que se desprende, en su relato, no es evidencia de un crimen. Es evidencia de una historia de encubrimiento que se desmorona en tiempo real.