El desesperado intento de Trump de prohibir el voto por correo fracasa con los moderados del GOP

WASHINGTON — La amenaza del presidente Donald Trump de descarrilar la agenda de su partido hasta que los republicanos aprueben nuevas restricciones de votación en una Ley SAVE America ampliada tiene a algunos legisladores clave del GOP rascándose la cabeza.

"Es su prioridad. No sé cuántos otros la comparten", dijo el senador Kevin Cramer (R-ND) a Raw Story en el Capitolio. "Es difícil verlo como un tema entre los 10 principales para la gente. Casi nunca surge, y hablo con miles de habitantes de Dakota del Norte".

Aun así, los aliados de extrema derecha del presidente están totalmente comprometidos con sus nuevos llamados a expandir la Ley SAVE más allá de requerir prueba de ciudadanía y una identificación para votar federalmente.

Con las elecciones de medio término acercándose, Trump exige que la medida también incluya temas culturales muy conservadores, como restringir la atención de afirmación de género para niños y prohibir que las mujeres transgénero participen en deportes femeninos, junto con una prohibición federal del voto por correo.

"Oh, se acabó si no aprobamos la Ley SAVE, ya sabes, para las personas que están en campaña ahora mismo, porque nos están culpando de todo", dijo el senador Tommy Tuberville (R-AL) a Raw Story.

"Son todas las cosas en las que los demócratas no creen, así que mejor conseguir todas al mismo tiempo para no tener que venir aquí y que sean rechazadas cuatro o cinco veces, ¿sabes?"

Pero con Trump pidiendo federalizar las elecciones, los demócratas se preparan para la batalla.

"Él está decidido a controlar nuestras elecciones y dirigirlas en beneficio de sí mismo y su partido", dijo la senadora Catherine Cortez Masto (D-NV) a Raw Story. "Eso es una preocupación".

'Un esfuerzo bastante difícil'

El mes pasado, la Cámara aprobó la Ley de Elegibilidad del Votante Estadounidense de Salvaguarda (SAVE) — también conocida como Ley SAVE America — siguiendo líneas partidistas, con solo un demócrata apoyándola.

Desde entonces, la Ley SAVE ha permanecido, como la mayoría de las medidas aprobadas por la Cámara, intacta en el Senado. Eso ha enfurecido a Trump, quien ha presionado a los líderes republicanos para eliminar el filibustero de 60 votos, de modo que los demócratas tendrían que tomar físicamente el pleno del Senado para descarrilar proyectos de ley que se oponen.

Mientras que los republicanos de base han sentido la presión inducida por la Casa Blanca, los líderes del GOP — desde el líder de la mayoría del Senado John Thune hacia abajo — dicen que simplemente no hay votos para revisar las reglas e instituir un filibustero hablado, y mucho menos para atender el nuevo llamado del presidente de cargar la Ley SAVE con elementos republicanos muy conservadores.

"Este es un esfuerzo bastante difícil, para ser honesto", dijo Cramer a Raw Story. "Apoyo cada una de las políticas que están en la Ley SAVE America. Creo que algo de ella es innecesario, y casi todo va a ser difícil de aprobar, por decir lo menos".

Como muchos republicanos, Cramer está listo para respaldar un filibustero hablado pero cuestiona las ganancias, si las hay, de la estrategia.

"Si alguien quiere hacer un filibustero hablado, estoy listo para encerrarme durante unos meses", dijo Cramer. "Entonces hacemos un filibustero hablado, le entregas el pleno a los demócratas durante el tiempo que quieran mantenerlo. Simplemente no parece ser una alta prioridad.

"Y además, para mí, veo la elección de 2024 y pienso: 'No sé si se pone mucho mejor que esto'".

Cramer cuestiona el nuevo llamado de Trump para erradicar la mayor parte del voto por correo.

"Al menos la mitad de los condados de Dakota del Norte son condados de voto por correo. Así es como votan. No es una excepción, es lo que hacen — es lo que hacemos", dijo Cramer. "Nunca me ha encantado el voto por correo. Creo que una prohibición del voto por correo en su totalidad probablemente no sea aprobable, particularmente en la América rural, que es territorio de Trump".

Mientras que Cramer es un aliado confiable de Trump, también está preocupado por expandir el papel del gobierno federal en las elecciones locales.

"No estoy loco por tanta supervisión federal de nuestras elecciones en absoluto", dijo Cramer.

"Pero yo, nuevamente, apoyo todos esos mismos principios. Los apoyé en la legislatura estatal, los apoyaré en esto, pero solo pienso, como la persona pragmática que soy, que parece que se está quemando mucho tiempo. Y la mercancía más valiosa que tenemos es nuestro tiempo".

Los últimos moderados que quedan en el GOP temen que el tiempo se esté agotando a medida que se acerca el Día de las Elecciones.

'Lugares remotos'

Otros republicanos coinciden con Cramer en que el voto por correo es simplemente parte de la vida de sus votantes.

"Tenemos una población militar enorme que, ya sabes, está dispersa por todas partes, y tenemos personas en lugares remotos donde nunca sabes qué va a pasar el Día de las Elecciones", dijo la senadora Lisa Murkowski (R-AK) a Raw Story.

Eliminar las boletas por correo castigaría la base del presidente en partes del estado de Murkowski. En las elecciones generales de 2024, 51.212 habitantes de Alaska votaron por correo — un impresionante 23 por ciento del voto — mientras que 9.504 boletas por correo fueron emitidas en las primarias, según la División de Elecciones de Alaska.

"Entonces, qué sucede con la votación anticipada, qué sucede con la votación por correo, así es como hemos permitido el acceso a la votación", dijo Murkowski.

"Así que no, no estoy de acuerdo con la Ley SAVE tal como está escrita actualmente, porque la implementación en un estado rural como Alaska es prácticamente imposible para algunas personas, y no estoy dispuesta a privar de derechos a esas personas".

Más aún, cuando se trata de los llamados de Trump para la reforma del filibustero, Murkowski dice que el umbral de 60 votos es un respaldo vital para estados pequeños, aunque expansivos en términos de territorio, como el suyo.

"Hemos escuchado fanfarronadas sobre el filibustero, y él va a seguir", dijo Murkowski. "Pero hay ciertas salvaguardias institucionales en este cuerpo en las que me mantendré firme".

'Espera que abuse de su poder'

Dejando de lado la política interna del Senado, los demócratas dicen que la demanda de Trump de expandir la Ley SAVE para prohibir el voto por correo es parte de una tendencia preocupante.

"Es él intentando de varias maneras y oportunidades controlar nuestras futuras elecciones", dijo la senadora Cortez Masto de Nevada a Raw Story.

Catherine Cortez Masto. Foto: Shutterstock

Junto con las recientes redadas del FBI en oficinas electorales en estados clave que Cortez Masto dijo que estaban "buscando registros de la elección de 2020 que sabemos que los tribunales han dicho que no fue robada", hay una presión total de Trump para manipular las elecciones de medio término de este año.

Cortez Masto teme que la administración se esté preparando para desplegar activos federales — ya sea la Guardia Nacional o el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas — en los recintos de votación locales.

"Mi otra gran preocupación es que ahora tiene una fuerza policial que es una fuerza de deportación, pero puedo verlo enviando esa misma fuerza policial durante las elecciones para tratar de hacer algo", dijo Cortez Masto.

"Es una preocupación, y la gente debe ser consciente de que está tratando de controlar nuestras futuras elecciones en su beneficio".

Cortez Masto está lejos de estar sola en tales temores.

"El presidente intentó aferrarse al poder la última vez que perdió una elección, y seríamos ingenuos al no esperar que abuse de su poder para tratar de frustrar la voluntad del pueblo esta vez", dijo el senador Jon Ossoff (D-GA) a Raw Story.

Ossoff se postula para la reelección en Georgia, donde la última contienda del Senado de EE. UU., en 2022, vio más de $515 millones en gastos de campaña.

Él apuesta a que la estrategia de Trump tenga un efecto contrario esta vez.

"En Georgia, con la historia de lucha por el derecho de votación, los ataques al derecho de votación solo galvanizan la voluntad de la gente para hacer oír sus voces", dijo Ossoff.

"Escucho serias preocupaciones sobre ataques a las elecciones y determinación para responder a ellos con una movilización y participación sin precedentes".