Detrás de la red en la sombra que presiona a Trump para desplegar el ejército a nivel nacional

Los correos electrónicos revelan que algunos de los organizadores más notorios que respaldan el plan del presidente Donald Trump para militarizar el suelo estadounidense eran nacionalistas cristianos que comprendían el controvertido Proyecto 2025, según el Phoenix New Times.

El escritor Beau Hodai llamó a la reunión del Grupo de Trabajo de Seguridad Fronteriza el "brunch insurreccionalista", y se llevó a cabo antes de las elecciones de 2024, cuando un grupo de entusiastas de MAGA tramaron formas de usar el ejército a nivel nacional.

"Los correos electrónicos muestran que hubo más brunches del Proyecto 2025 en el Army Navy Country Club, y el grupo también recibió orientación continua del liderazgo del Proyecto 2025... relacionada con esta orientación continua y el desarrollo de planes híbridos militares/de aplicación de la ley nacional", informó Hodai. "... Para ser muy claros: la documentación muestra que el grupo imaginó... operaciones militarizadas de 'seguridad fronteriza' que tendrían lugar en los 50 estados, no solo en la frontera".

"Muchos de los principales contribuidores del proyecto eran descaradamente nacionalistas cristianos, y entidades de la red antiinmigrante fundada por el nacionalista blanco John Tanton estaban entre los principales contribuidores del proyecto", dijo Hodai. "Un examen de los grupos y los individuos involucrados en el mundo del Proyecto 2025 también revela una cultura profunda de actores antidemocráticos que han trabajado durante mucho tiempo para restringir el acceso de los votantes, y/o han participado en esfuerzos para derrocar elecciones y socavar los sistemas electorales. Como tal, el Proyecto 2025 fue una síntesis de estos hilos perniciosos del nacionalismo cristiano, el nacionalismo blanco y aquellos que buscarían apoderarse del poder político, aparentemente a cualquier costo".

En 2024, el asesor actual y anterior de Trump, Jeffrey Bossert Clark, ya estaba instando a los participantes a "convertirse en expertos" en secciones de la ley federal codificada bajo la Ley de Insurrección y a "estudiar la Sección 253 de la Ley de Insurrección", que establece que "el Presidente, mediante el uso de la milicia o las fuerzas armadas, o ambas, o por cualquier otro medio, tomará las medidas que considere necesarias para reprimir, en un Estado, cualquier insurrección, violencia doméstica, combinación ilegal o conspiración".

"Un borrador de documento de política producido por el grupo hacia fines de 2024 recomendaba planes para facilitar el despliegue de hasta un millón de soldados del Ejército... en suelo estadounidense, señalando que el presidente necesitaría declarar una emergencia para iniciar tal despliegue", dijo Hodai. "Trump hizo exactamente eso poco después de asumir el cargo, permitiéndole desplegar tropas en la frontera, y ha amenazado, intentado o ejecutado despliegues militares en varias ciudades".

Según correos electrónicos e informes, el Grupo de Trabajo de Seguridad Fronteriza también contempló trabajo de "contrainteligencia" para combatir "amenazas internas" que trabajan "para subvertir el plan del Presidente".

"Los registros muestran que el grupo consideró usar una variedad de medios para atacar a varios grupos diferentes, incluidas ciertas organizaciones no gubernamentales, agencias gubernamentales, distritos judiciales y varios estados o ciudades gobernados por el Partido Demócrata", dijo Hodai. "También contemplaron atacar a estudiantes universitarios que protestaban contra las acciones de Israel en Gaza. En un correo electrónico de julio de 2024, el miembro del grupo Collin Agee, el 'asesor senior de operaciones del Ejército' de la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial, arremetió contra inmigrantes que, 'bajo la apariencia de libertad de expresión', protestaron contra la guerra genocida de Israel en Gaza".

Los miembros del grupo de trabajo se han distribuido en diferentes direcciones dentro de la administración Trump, y muchas de las políticas del grupo se han implementado en el primer año de Trump en el cargo.

"Aunque muchas cosas solicitadas por el Grupo de Trabajo de Seguridad Fronteriza han ocurrido, los eventos que se han desarrollado durante este mandato de Trump no han reflejado perfectamente sus planes", dijo Hodai. "Los muchos excesos de la administración Trump han provocado una resistencia enérgica y vociferante. Varios estados, incluida California, han bloqueado con éxito las ambiciones militares domésticas de Trump en los tribunales. Las 'oleadas' de agentes de inmigración enmascarados y matones de Trump en ciudades dirigidas por demócratas, que han resultado en las muertes por disparos de dos ciudadanos estadounidenses, han provocado una reacción violenta que ha hundido los números de aprobación de los republicanos y ha resultado, al menos por ahora, en una reducción de esos despliegues torpes".

Pero Trump y sus fieles son oportunistas persistentes, dijo Hodai.

• george conway
• noam chomsky
• guerra civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump