Esto es lo que tenemos hoy.
Obtén un 60% de descuento por 1 año
Compartir
NBC Sports está lanzando una función de seguimiento de jugadores con IA en tiempo real que permite a los espectadores seguir a atletas específicos en vivo en dispositivos móviles, marcando un cambio hacia transmisiones deportivas personalizadas.
El sistema, llamado Viztrick AiDi, fue desarrollado por Nippon Television Network y utiliza reconocimiento facial para identificar jugadores, rastrear sus movimientos y recortar automáticamente las transmisiones horizontales en vivo en video vertical optimizado para móviles. Los espectadores podrán tocar a un jugador en la aplicación de NBC Sports y ver una transmisión en tiempo real centrada en ese atleta, mientras las transmisiones tradicionales permanecen disponibles. La tecnología ya se ha utilizado en Japón para superposiciones de estadísticas en vivo y se espera que debute durante la cobertura de NBC en 2026, incluidos los Juegos Olímpicos de Invierno de 2026, destacando cómo la IA está convirtiendo la visualización de deportes de transmisiones uno-a-muchos en experiencias personalizables y centradas en el atleta.
Dejar un comentario
Estoy tomando este curso, pero Lovable es mi plataforma de vibe coding actual de elección, seguida de Cursor.
La demanda global de IA ha agotado efectivamente el mercado de memoria, creando lo que los analistas llaman un shock sin precedentes.
Los chips de IA de Nvidia, AMD y Google requieren cantidades masivas de memoria de alto ancho de banda (HBM), empujando el suministro mucho más allá de la capacidad e impulsando los precios de DRAM un 50-55% trimestre a trimestre, el salto más pronunciado registrado. Tres proveedores, Micron, Samsung y SK Hynix, controlan casi todo el mercado de RAM y están priorizando la IA y los centros de datos, donde los márgenes son más altos y los compradores son menos sensibles a los precios. Solo Micron está "agotado para 2026", sus acciones han subido un 247% interanual, y la memoria ahora representa ~20% del costo de hardware de una laptop, frente al ~10-18% a principios de 2025.
El efecto secundario está golpeando a los consumidores: empresas como Apple y Dell Technologies advierten sobre el aumento de costos y posibles aumentos de precios. La IA ha convertido la memoria en el nuevo cuello de botella, el "muro de memoria", y hasta que nuevas fábricas entren en línea en 2027-2030, los precios más altos del hardware parecen estructurales, no temporales.
Actualmente uso Make y Zapier más que nada, pero estoy aprendiendo N8N y planeo mover algunas automatizaciones allí pronto. Make es muy fácil de usar y puedes tener algunas automatizaciones funcionando en minutos, pero N8N, aunque un poco más complejo, es más escalable y rentable a largo plazo
Un nuevo estudio de Stanford-Yale desafía la defensa legal central de la industria de la IA, mostrando que los modelos líderes de OpenAI, Google, Anthropic y xAI pueden reproducir libros con derechos de autor con un 76%-96% de precisión, incluyendo resultados casi textuales de Harry Potter y 1984.
En algunos casos, libros enteros fueron reproducidos con un 95.8% de precisión, planteando serias preguntas sobre si estos sistemas están memorizando datos en lugar de simplemente "aprender" de ellos. Si bien esto puede parecer un problema estrecho de derechos de autor, apunta a un cambio más amplio hacia la tecnopolía, donde un pequeño número de empresas tecnológicas acumulan un control sin precedentes a través de datos, escala y reconocimiento de patrones. Las empresas ahora poseen vastos tesoros de datos personales y de comportamiento, lo que les permite no solo comprender el pasado y el presente, sino predecir y dar forma cada vez más al comportamiento futuro. Plataformas como Palantir ilustran cómo los sistemas de datos profundamente integrados pueden usarse para mapear identidades, movimientos y decisiones a escala poblacional y usar todos esos datos contra sus propios ciudadanos (Ice, Ice, Baby).
A medida que los sistemas de IA se vuelven capaces de replicar libros, música, software e incluso negocios enteros, la pregunta central se vuelve menos sobre innovación y más sobre poder. ¿Quién controla estos sistemas, quién establece las reglas y cómo las instituciones democráticas, eso si la democracia todavía existe ya que nuestros votos son cada vez más manipulados por las redes sociales y las empresas tecnológicas que moldean la opinión e incluso cuentan los votos, pueden realistamente mantenerse al ritmo de empresas que se mueven más rápido, ven más y saben más que cualquier gobierno jamás haya tenido? Tal vez la única solución a la libertad de la manipulación sea desconectar el enchufe, literalmente. Estamos siendo optimizados en humanos automatizados.
¿El poder ha pasado de las instituciones a las plataformas?
⚙️ The Technopoly we live in fue publicado originalmente en Coinmonks en Medium, donde las personas continúan la conversación destacando y respondiendo a esta historia.

