El ex alcalde de la ciudad de Nueva York, Eric Adams, ha rechazado las acusaciones de que su meme coin recién lanzado, NYC Token, estaba vinculado a retiros de liquidez sospechosos que dejaron a los inversores enfrentando grandes pérdidas.
Puntos clave:
En un comunicado publicado el martes en la cuenta de X de Adams, el portavoz Todd Shapiro dijo que los informes que sugieren que Adams sacó dinero del NYC Token eran "falsos y sin respaldo de ninguna evidencia".
El comunicado añadió que Adams ni tocó los fondos de los inversores ni se benefició del lanzamiento del token, insistiendo en que "no se retiraron fondos del NYC Token".
Shapiro caracterizó las bruscas oscilaciones de precio del token como una característica familiar de los proyectos cripto en etapa inicial.
"Como muchos activos digitales recién lanzados, el NYC Token experimentó volatilidad de mercado", dijo, enmarcando la turbulencia como un evento impulsado por el mercado en lugar de un retiro coordinado.
La respuesta siguió a un mayor escrutinio de la actividad onchain en torno a NYC Token, que sufrió una pronunciada caída poco después del lanzamiento.
El proyecto mismo reconoció ajustes de liquidez, diciendo que tuvo que "rebalancear" en medio de una fuerte demanda.
En una publicación en X, el equipo dijo que sus socios retiraron temporalmente fondos para la ejecución de precio promedio ponderado por tiempo y luego añadieron capital adicional de vuelta al pool de liquidez.
Esas explicaciones han hecho poco para calmar a los críticos. Analistas independientes señalaron transacciones que parecían drenar liquidez cerca de los precios máximos, desencadenando preocupaciones entre los traders.
Una de las primeras advertencias vino de Rune Crypto, que alegó que aproximadamente $3.4 millones en liquidez fueron retirados poco después del lanzamiento y acusó al proyecto de operar como un rug pull.
La plataforma de visualización onchain Bubblemaps también destacó patrones inusuales.
Según su análisis, una billetera conectada al implementador del token retiró alrededor de $2.5 millones en USDC cerca del máximo del mercado y luego añadió aproximadamente $1.5 millones después de que el precio del token hubiera caído más del 60%.
Bubblemaps detalló aún más el alcance de las pérdidas de los traders. De aproximadamente 4,300 participantes, un estimado del 60% terminó las primeras horas del token en números rojos.
La mayoría de las pérdidas fueron inferiores a $1,000, pero alrededor de 200 traders perdieron entre $1,000 y $10,000. Un grupo más pequeño sufrió pérdidas de decenas de miles, mientras que al menos quince traders perdieron más de $100,000.
El equipo de Adams ha enfatizado que el NYC Token fue presentado como un vehículo para apoyar iniciativas sin fines de lucro y educación comunitaria, no como una inversión especulativa.
Aún así, el episodio ha alimentado preocupaciones de transparencia, particularmente en torno a la gobernanza y la gestión de liquidez.
El sitio web del proyecto establece que el token está implementado en Solana con un suministro total de mil millones de tokens, el 70% de los cuales están asignados a una reserva excluida del suministro circulante.
Mientras que el equipo ha citado socios no identificados en sus acciones de liquidez, aún tiene que publicar un desglose detallado, dejando preguntas sobre supervisión y responsabilidad sin resolver.

