El mercado de criptomonedas no es ajeno a la volatilidad, pero el reciente lanzamiento del NYC Token ($NYC) ha levantado serias señales de alerta para los inversores. Promovido por el ex alcalde de la ciudad de Nueva York, Eric Adams, el proyecto fue comercializado como una herramienta revolucionaria para combatir el antisemitismo y financiar la educación en blockchain. Sin embargo, la realidad en los gráficos cuenta una historia mucho más oscura, una que refleja un clásico esquema de pump and dump.
El 12 de enero de 2026, Eric Adams utilizó las redes sociales y Times Square para anunciar el lanzamiento del NYC Token. En un video de alta energía grabado desde la parte trasera de un taxi, Adams afirmó que el token "cambiaría el juego" y predijo que "despegaría como loco".
Este respaldo de una celebridad, junto con una narrativa centrada en causas sociales, creó un aumento inmediato en la demanda. A los minutos de su oferta inicial, la capitalización de mercado del NYC Token se disparó hasta la asombrosa cifra de $580 millones. Los inversores, impulsados por emociones FOMO (Miedo a Perderse Algo), acudieron en masa a exchanges descentralizados para obtener una parte del "latido digital de Nueva York".
La emoción duró poco. Como se muestra en los gráficos de trading, el precio alcanzó su punto máximo solo para desplomarse un 80% en los siguientes 30 minutos. Los datos on-chain revelaron que el colapso no fue solo una corrección natural del mercado. La plataforma de análisis de blockchain Bubblemaps señaló actividad sospechosa: una billetera digital conectada al equipo de desarrollo del token retiró aproximadamente $2.5 millones en liquidez en el momento exacto en que el precio alcanzó su máximo.
En el mundo de las finanzas descentralizadas, esto se conoce a menudo como un rug pull. Al eliminar la liquidez (el pool de fondos que permite a los usuarios comprar y vender), los desarrolladores efectivamente "retiraron la alfombra" de debajo de los inversores, dejándolos con tokens que eran casi imposibles de vender a su valor anterior.
"Esto es un rug tan obvio", señaló Nicolas Vaiman, CEO de Bubblemaps, en una entrevista con Fortune.
Aunque el equipo del NYC Token afirmó que el retiro fue un "rebalanceo entre cadenas" para manejar la alta demanda, los expertos siguen siendo escépticos. Los proyectos legítimos generalmente realizan el rebalanceo gradualmente. Además, la estructura del proyecto generó varias alarmas:
La saga del NYC Token sirve como un duro recordatorio de los riesgos asociados con las memecoins respaldadas por celebridades. Antes de saltar a la próxima "gran cosa", es crucial realizar la debida diligencia.

