Independientemente de que Paramount intente volver al proceso con una oferta mayor, Netflix tendrá trabajo por delante.Independientemente de que Paramount intente volver al proceso con una oferta mayor, Netflix tendrá trabajo por delante.

Detrás de la operación de Netflix para comprar Warner: Así fue cómo vencieron a Paramount

2025/12/07 01:07

Los planes de Netflix Inc. que aseguraron el acuerdo por Warner Bros. Discovery Inc. comenzaron a tomar forma alrededor del Día de Acción de Gracias.

Se acercaba una fecha límite: Warner Bros. había solicitado a los postores —entre ellos Paramount Skydance Corp. y Comcast Corp.— que entregaran sus últimas propuestas y contratos el lunes posterior al feriado, tras una ronda de ofertas registrada aproximadamente una semana antes. Se les pidió a los interesados que presentaran su mejor postura.

Mientras la mayoría de los estadounidenses veían futbol americano y comían pavo, ejecutivos y asesores de Netflix se concentraron en finalizar una oferta vinculante y un préstamo puente de 59 mil millones de dólares por parte de bancos, uno de los más grandes de su tipo.

Eso le dio a la compañía de streaming la munición para presentar una oferta mayoritariamente en efectivo y acciones que le permitió imponerse sobre Comcast y la Paramount de David Ellison, según personas familiarizadas con el asunto.

¿Cuánto pago Netflix por Warner?

El acuerdo resultante, de 72 mil millones de dólares y anunciado el viernes, está destinado a provocar un cambio sísmico en la industria del entretenimiento —si logra superar el intenso escrutinio regulatorio y una posible disputa por parte de Paramount—.

Este recuento de la sorpresiva victoria de Netflix en la mayor subasta de fusiones y adquisiciones del año se basa en entrevistas con media docena de personas involucradas en las negociaciones. Solicitaron no ser identificadas porque los detalles son confidenciales.

El proceso de venta se había puesto en marcha con varias ofertas no solicitadas de Paramount Skydance, una empresa recién formada tras una fusión de este año orquestada por Ellison. Ahora él es el director ejecutivo y accionista controlador del estudio, con el respaldo de su padre, Larry Ellison, multimillonario fundador de Oracle Corp.

¿Por qué Paramount no logró vencer a Netflix?

El movimiento temprano de Paramount le dio una ventaja inicial en el proceso de puja, semanas antes de que otros posibles compradores tuvieran acceso a la información.

Pero la fecha límite posterior a Día de Acción de Gracias para la segunda ronda de ofertas se convirtió en un punto de inflexión al dar tiempo a Netflix para ponerse al día y ensamblar la documentación necesaria, dijeron algunas de las personas. Y, dado que el gigante del streaming se formó bajo la cultura acelerada de Silicon Valley, pudo moverse con rapidez.

Cuando llegaron las ofertas vinculantes ese lunes, la propuesta de Netflix destacó como superior, señalaron las fuentes.

Uno de los problemas era que el equipo de Warner Bros. tenía dudas sobre cómo Paramount financiaría la compra de la compañía, que posee vastos estudios de Hollywood, la cadena HBO y una amplia biblioteca de cine y televisión.

La oferta de Paramount incluía financiamiento de Apollo Global Management Inc. y varios fondos de Medio Oriente, y había comunicado que su propuesta estaba totalmente respaldada por los Ellison.

Aun así, ejecutivos de Warner Bros. estaban en privado preocupados por la certeza del financiamiento, dijeron personas familiarizadas con el asunto.

Representantes de Netflix y Warner Bros. declinaron hacer comentarios.

Warner Bros. Studios in Burbank, California.

El príncipe y el noble: La estrategia de venta de Warner

En las semanas previas a la etapa final, los asesores de Warner Bros. montaron cuartos de guerra en varios hoteles del centro de Manhattan. Un grupo clave se alojó en el Loews Regency, conocido desde hace tiempo como punto de encuentro de figuras influyentes de la ciudad.

Dentro de Warner Bros., la situación se conocía como “Proyecto Sterling”. La compañía se refería a sí misma con el nombre en clave “Wonder”. Al equipo de Netflix lo llamaban “Noble”, mientras que Paramount era “Prince” y Comcast, “Charm”.

En Netflix, el director financiero Spencer Neumann fungía como responsable principal, mientras que Devorah Bertucci, jefa de desarrollo corporativo, organizaba al equipo en el día a día.

El director legal David Hyman y Spencer Wang, vicepresidente de finanzas, relaciones con inversionistas y desarrollo corporativo, también fueron arquitectos clave, todos reportando a los co-CEOs Ted Sarandos y Greg Peters.

¿Cómo se decidió Warner por Netflix?

Los contornos del acuerdo se delinearon de una forma propia de una empresa tecnológica: principalmente por videollamadas o teléfono, más que en reuniones presenciales.

Se crearon cuartos de guerra virtuales. Mientras analizaban estrategias o revisaban procesos de diligencia en Zoom, los participantes levantaban la mano virtualmente o hacían sugerencias por chat en lugar de activar el micrófono y ralentizar la reunión. Se usaron Google Docs para revisar y editar documentos en tiempo real.

Las conversaciones se intensificaron esta semana, con asesores de Warner Bros. en diálogo continuo con los postores y negociando lenguaje contractual y valor. Comcast dijo que fusionaría su división NBCUniversal con Warner Bros.

Paramount ofreció más que duplicar su tarifa de ruptura propuesta a 5 mil millones de dólares para hacer más atractiva su oferta y superar a sus rivales.

Netflix, el ganador de la ‘puja’

Al final, Warner Bros. determinó que Netflix tenía la mejor propuesta y que la compañía era la más flexible en los términos clave.

El miércoles, Paramount envió una carta contundente a la junta de Warner Bros. argumentando que el proceso de venta estaba “viciado”. También señaló los riesgos regulatorios que veía en la propuesta de Netflix, una señal de que el desenlace favorable se alejaba de Paramount.

Netflix se enteró el jueves por la noche, hora de Nueva York, que había ganado. Ejecutivos y asesores estaban reunidos en una videollamada cuando recibieron la confirmación, lo que provocó un breve momento de celebración antes de volver al trabajo. Para las 10:25 p.m., Bloomberg News publicó que un acuerdo era inminente.

Incluso Sarandos lo describió como un giro inesperado durante una llamada con inversionistas. “Sé que algunos de ustedes están sorprendidos de que estemos haciendo esta adquisición, y ciertamente entiendo por qué”, dijo. “A lo largo de los años, se nos ha conocido por ser constructores, no compradores”.

Independientemente de que Paramount intente volver al proceso con una oferta mayor, Netflix tendrá trabajo por delante.

Aceptó pagar una tarifa de ruptura de 5.8 mil millones de dólares a Warner Bros. si la transacción fracasa por motivos regulatorios. La compañía también tendrá que digerir la adquisición más grande de su historia.

“Va a ser mucho trabajo duro”, dijo el co-CEO Peters en la llamada. “No somos expertos en hacer fusiones y adquisiciones de gran escala, pero históricamente hemos hecho muchas cosas que no sabíamos cómo hacer”.

Aviso legal: Los artículos republicados en este sitio provienen de plataformas públicas y se ofrecen únicamente con fines informativos. No reflejan necesariamente la opinión de MEXC. Todos los derechos pertenecen a los autores originales. Si consideras que algún contenido infringe derechos de terceros, comunícate a la dirección service@support.mexc.com para solicitar su eliminación. MEXC no garantiza la exactitud, la integridad ni la actualidad del contenido y no se responsabiliza por acciones tomadas en función de la información proporcionada. El contenido no constituye asesoría financiera, legal ni profesional, ni debe interpretarse como recomendación o respaldo por parte de MEXC.

También te puede interesar

30.000 Bitcoin comprados por ballenas en 7 días: ¿Qué sigue para el precio de BTC?

30.000 Bitcoin comprados por ballenas en 7 días: ¿Qué sigue para el precio de BTC?

La publicación 30.000 Bitcoin comprados por ballenas en 7 días: ¿Qué sigue para el precio de BTC? apareció en BitcoinEthereumNews.com. TL;DR Las ballenas añadieron 30.000 BTC durante una caída de precio, elevando sus holdings a su nivel más alto en meses. Las salidas de exchanges y el aumento de actividad en cadena señalan acumulación estratégica por grandes holders de BTC. Holders de corto plazo cerca de pérdidas; niveles de soporte clave probados mientras traders observan un posible cambio de tendencia. Las ballenas acumulan mientras cae el precio de Bitcoin Durante los últimos siete días, las carteras que contienen entre 100 y 1.000 BTC han añadido alrededor de 30.000 bitcoins, según datos compartidos por el analista Ali Martinez. Los holdings de este grupo aumentaron de aproximadamente 4,97 millones de BTC a más de 5,04 millones de BTC, situándose ahora en su nivel más alto en los últimos meses. 30.000 Bitcoin $BTC comprados por ballenas en la última semana! pic.twitter.com/pdJsr5IOvX — Ali (@ali_charts) 25 de septiembre de 2025 Mientras tanto, esta actividad ocurrió durante una semana en que el precio de Bitcoin cayó de alrededor de $117.000 a $109.000. Mientras el sentimiento minorista mostraba incertidumbre, los grandes holders continuaron comprando. El movimiento sugiere que estas carteras de tamaño medio están construyendo posiciones mientras los precios permanecen bajo presión. Datos en cadena y de exchanges respaldan la acumulación Los datos blockchain entre el 19 y 26 de septiembre muestran que el total de Bitcoin transferido en cadena aumentó de aproximadamente 440.000 a más de 770.000 BTC. Este incremento en el volumen de transferencias tuvo lugar mientras el activo disminuía. El movimiento a esta escala a menudo refleja el reposicionamiento de participantes más grandes, especialmente cuando el precio y la actividad de transferencia se mueven en direcciones opuestas. Fuente: CryptoQuant Al mismo tiempo, los flujos netos de exchanges fueron mayormente negativos desde el 26 de agosto hasta el 26 de septiembre. Varios días vieron retiros que excedieron los 10.000 BTC, incluyendo el 28 de agosto, 1, 15, 21 y 23 de septiembre. Cuando Bitcoin es retirado de los exchanges en grandes cantidades, a menudo sugiere que los holders están eligiendo almacenar activos en carteras en lugar de prepararse para vender. Esta tendencia se alinea con la acumulación vista en carteras de tamaño medio. Fuente: CryptoQuant Holders de corto plazo cerca del territorio de pérdidas Los datos de Checkonchain muestran que los holders de corto plazo ahora están cerca de...
Compartir
BitcoinEthereumNews2025/09/26 18:02