Netcongestie is in Nederland allang geen randverhaal meer. Wachttijden lopen op, aansluitingen komen niet rond en plannen moeten worden aangepast. Dat patroon zieNetcongestie is in Nederland allang geen randverhaal meer. Wachttijden lopen op, aansluitingen komen niet rond en plannen moeten worden aangepast. Dat patroon zie

Waarom datacenter stroom nu een crypto macrofactor wordt

News Brief
Network congestion across the Netherlands has evolved into a critical challenge, with extended waiting periods and frequent revisions to connection strategies. This phenomenon is spreading worldwide and directly impacts crypto operations, as computing workloads increasingly concentrate within data centers. Contemporary AI servers can demand 80 to 100 kW per rack, which means power availability and thermal management have become the true limiting factors.What distinguishes AI infrastructure is the sheer computing density achievable within a single rack. Compared to conventional server configurations, AI systems pack substantially more processing capability into the same physical space, causing power requirements to accumulate intensely within just a few square meters. Consequently, electrical grids face sustained, heavy loads while infrastructure planning struggles to keep pace—grid enhancements and new connections require years, not mere weeks.To put this in perspective, 100 kW equals the maximum connection capacity for a sizable residence, yet datacenters sustain that demand continuously per rack. Crypto mining operates through proof-of-work mechanisms, with Bitcoin serving as a prime example. It's fundamentally an unending competition for computational dominance, where hardware typically operates around the clock to maintain competitiveness. Bitcoin targets approximately 10 minutes per block, ensuring the system maintains constant structural power consumption.When such high power densities concentrate in one location, heat rapidly emerges as a practical bottleneck. Under intensive AI workloads, traditional air cooling proves inadequate, making liquid cooling solutions—such as direct-to-chip or immersion systems—more logical. Servers may be deployed, but without efficient thermal management, full utilization remains impossible.This is precisely where network congestion intersects with datacenter operations. Datacenters represent baseline loads running perpetually, and as computing density increases, limitations surface faster—not only at connection points but throughout surrounding infrastructure. Although major tech firms like Amazon, Microsoft, and Google pursue sustainability objectives, they encounter constraints from solar and wind energy due to hourly production variability and vulnerable supply chains. The International Energy Agency projects renewable generation could reach 16,200 TWh by 2030. Meanwhile, the European Union grapples with incomplete datacenter consumption data, as information remains fragmented or confidential. Without improved reporting transparency, effective planning and governance grow increasingly difficult.Datacenter power constitutes a foundational layer underlying all computing activity, including crypto. If AI and mining continue straining the same resources—connections, cooling, energy contracts—the critical question shifts from chip location to operational viability. Crypto's advantage lies in its familiarity with strict constraints, from cost pressures to efficiency demands. However, absent better measurement frameworks and clearer disclosure, both policymakers and industry participants remain behind the curve while infrastructure requires proactive planning.
Netcongestie is in Nederland allang geen randverhaal meer. Wachttijden lopen op, aansluitingen komen niet rond en plannen moeten worden aangepast. Dat patroon zie je wereldwijd terug, en het raakt ook crypto, omdat steeds meer rekenwerk geconcentreerd wordt in datacenters. Bij moderne AI servers kan het vermogen per rack (hardware kast) oplopen tot 80 tot 100 kW. En dan worden stroom en koeling de harde bottleneck. Datacenterstroom schiet omhoog door AI racks Het verschil zit in hoeveel rekenkracht je in één rack kunt stapelen, niet zozeer in de apparaten zelf. AI propt veel meer rekenkracht in één rack dan klassieke serveropstellingen, en daardoor stapelt de vraag naar datacenter stroom zich op precies dezelfde paar meters. Het net krijgt een zwaardere, constantere belasting, terwijl de planning achterblijft. Netverzwaring en nieuwe aansluitingen regel je namelijk niet in weken, maar in jaren. Voor een wat beter beeld: 100 kW is vergelijkbaar met het maximale aansluitvermogen van een groot woonhuis, maar in een datacenter kan dat per rack continu gevraagd worden. Dit verhaal betreft dus niet alleen tech, maar ook energie. De link tussen datacenterstroom en mining Crypto komt hier terug via proof of work, met Bitcoin als voorbeeld. Het gaat dan minder om een piekmoment en meer om een lopende wedstrijd om rekenkracht, met hardware die doorgaans blijft draaien om competitief te blijven. Bitcoin blijft daarbij mikken op een ritme van ongeveer 10 minuten per nieuw block. Kortom: het systeem staat altijd aan, en dus is er structurele stroomvraag. Daarnaast staat er een claim dat de VS Bitcoin als reserve asset heeft bestempeld. Dat wordt neergezet als een legitimiteitssignaal dat de prikkel tot verdere infrastructuur kan vergroten, maar het blijft hier bij die claim. De consequenties die datacenters bij zich dragen. Bron: X Datacenterstroom botst op netcapaciteit en koeling Zodra je veel vermogen op één plek concentreert, wordt warmte meteen een praktisch knelpunt. Bij hoge AI belasting kan traditionele luchtkoeling minder goed meekomen, waardoor vloeistofkoeling logischer wordt, zoals direct to chip, en zelfs immersion cooling. Dat klinkt futuristisch, maar de boodschap is nuchter: je kunt servers neerzetten, maar als je de warmte niet efficiënt kwijt kunt, kun je ze niet vol benutten. Dit is ook waar netcongestie en datacenters elkaar raken. Een datacenter draait niet op af en toe, het is een constante basislast. Als je daar steeds meer rekenkracht in propt, komt de grens sneller in zicht, niet alleen bij de aansluiting, maar ook bij de rest van de infrastructuur eromheen. Datacenterstroom als nieuwe macro ruis voor crypto Hier schuift het onderwerp van tech naar macro. Grote techbedrijven zoals Amazon, Microsoft en Google hebben duurzaamheidsambities, maar daar staan beperkingen van zon en wind tegenover, omdat productie niet elk uur gelijk is en supply chains kwetsbaar kunnen zijn. Als concreet datapunt: de International Energy Agency verwacht dat hernieuwbare opwekking kan oplopen tot 16.200 TWh in 2030. Ondertussen wordt genoemd dat de Europese Unie nog worstelt met precies inzicht in datacenterverbruik, doordat data vaak versnipperd of vertrouwelijk is. Zonder scherpere rapportage wordt sturen en plannen lastiger, terwijl netten en capaciteit juist vooruit gepland moeten worden. Microsoft opent een nieuwe datacenter in Amsterdam. Bron: X Datacenterstroom vraagt om betere data en keuzes Wat je hier vooral uit haalt, is dat datacenter stroom een macrolaag wordt onder alles wat met rekenkracht te maken heeft. En rekenkracht is óók een laag onder crypto. Als AI en mining tegelijk blijven drukken op dezelfde randvoorwaarden, zoals aansluitingen, koeling en energiecontracten, dan gaat het minder over “waar staan de chips?” en meer over “waar kan het überhaupt draaien?”. Het positieve voor crypto is juist dat de sector gewend is om met harde randvoorwaarden te werken, van kosten tot efficiency. Maar zonder betere meetdata en duidelijkere rapportage lopen beleid én sector alsnog achter de feiten aan, terwijl netten en capaciteit juist vooruit gepland moeten worden. Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto Vroege toegang tot nieuwe projecten Hoge staking belongingen Lage transactiekosten Best wallet review Koop nu via Best Wallet Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek.

Het bericht Waarom datacenter stroom nu een crypto macrofactor wordt is geschreven door Sebastiaan Krijnen en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Disclaimer: The articles reposted on this site are sourced from public platforms and are provided for informational purposes only. They do not necessarily reflect the views of MEXC. All rights remain with the original authors. If you believe any content infringes on third-party rights, please contact service@support.mexc.com for removal. MEXC makes no guarantees regarding the accuracy, completeness, or timeliness of the content and is not responsible for any actions taken based on the information provided. The content does not constitute financial, legal, or other professional advice, nor should it be considered a recommendation or endorsement by MEXC.

You May Also Like

Trump welcomes China and India investment as Venezuela slashes oil taxes

Trump welcomes China and India investment as Venezuela slashes oil taxes

The post Trump welcomes China and India investment as Venezuela slashes oil taxes appeared on BitcoinEthereumNews.com. President Donald Trump said Saturday he’s
Share
BitcoinEthereumNews2026/02/01 17:51
UAE firm bought 49% of Trump-linked crypto startup for $500M: WSJ

UAE firm bought 49% of Trump-linked crypto startup for $500M: WSJ

A Tahnoon-backed Abu Dhabi entity reportedly agreed to buy 49% of World Liberty Financial for $500 million just days before Donald Trump returned to the White House
Share
Coinstats2026/02/01 18:04
SHIB Price Drops as Leadership Concerns Grow

SHIB Price Drops as Leadership Concerns Grow

The post SHIB Price Drops as Leadership Concerns Grow appeared on BitcoinEthereumNews.com. Shiba Inu investors uneasy as Kusama’s silence fuels leadership concerns. SHIB slid 13% in three days, retracing from $0.00001484 to $0.00001305. Shibarium exploit and Kusama’s absence have weighed on investor trust. Shiba Inu investors are voicing concerns about the project’s long-term direction as leadership uncertainty and slow ecosystem progress erode confidence.  The token, which rallied from its meme-coin origins to become the second-largest meme asset by market cap, counts more than 1.5 million holders worldwide. But as SHIB matures, the gap between early hype and current delivery has widened.  The project’s transition into an “ecosystem coin” with spin-off projects and Shibarium, its layer-2 network, once raised expectations. Analysts now point to internal challenges as the main factor holding SHIB back from fulfilling that potential. Kusama’s Silence Adds to Instability Central to the debate is the role of Shytoshi Kusama, Shiba Inu’s pseudonymous lead developer. Investors are concerned about the intermittent disappearance of the project’s lead developer, who repeatedly takes unannounced social media breaks.  For instance, Kusama went silent on X for over a month before resurfacing this week amid growing speculation that he had abandoned the Shiba Inu project.  Kusama returned shortly after the Shibarium bridge suffered an exploit worth around $3 million. However, he did not directly address the issue but only reassured Shiba Inu community members of his commitment to advancing the project.  Although most community members didn’t complain about Kusama’s anonymity in the project’s initial stages, his recent behavior has raised concerns. Many are beginning to develop trust issues, particularly because nobody could reveal the SHIB developer’s identity for the past five years. He has conducted all communications under pseudonyms. SHIB Price Action Reflects Sentiment Shift Market reaction has mirrored the doubts. SHIB, which spiked 26% at the start of September, has since reversed. Over the last…
Share
BitcoinEthereumNews2025/09/18 04:13