2025 stellte sich als ein Jahr des Fortschritts für Krypto-Investoren heraus, die im vorherigen Zyklus ihr Geld verbrannt hatten. Bei all den positiven Entwicklungen am Markt für digitale Vermögenswerte im letzten Jahr erregten auch Betrug, Hacks und Rug Pulls Aufmerksamkeit.
Ein Bericht legt nahe, dass die Krypto-Branche im Jahr 3,4 Milliarden Dollar durch Diebstahl verlor. Allein der massive Bybit-Hack im Februar machte 1,5 Milliarden Dollar aus. Nordkoreanische Hacker schafften es, 2,02 Milliarden Dollar in Krypto im Jahr 2025 zu stehlen. Dies bedeutete für sie einen Anstieg von 51% im Jahresvergleich. Bei all dem wurden Rug-Pull-Ereignisse seltener, plünderten aber viele Investoren.
Die Rug Pulls von 2025 waren durch sozialen Einfluss, Insider-Zugang und schnelle Liquiditätsabflüsse gekennzeichnet. Diese Ereignisse reichten von politisch verbundenen Meme-Coins bis zu DeFi-Protokollen, die das über Monate oder sogar Jahre aufgebaute Vertrauen brachen.
Der Fall des Mantra Network schockierte den Markt im April. Sein OM-Token brach um mehr als 90% in unter einer Stunde ein. Er stürzte von fast 6 Dollar auf unter 0,40 Dollar ab, was über Nacht zur Vernichtung von Milliarden führte. Analysten meldeten zwar kurz vor dem Crash ungewöhnliche Aktivitäten, konnten dies jedoch nicht verhindern. Eine große und plötzliche Position schließen wurde zu einem der Hauptgründe für den Fall, da es die Liquidität unter Druck setzte.
John Patrick Mullin, Mitbegründer von Mantra, hat die Vorwürfe eines Insider-Rug-Pulls zurückgewiesen. Er argumentierte, dass der Zusammenbruch durch börsenbasierte Liquidationen ausgelöst wurde. Diese Trades wurden Berichten zufolge ohne Margin Calls oder Benachrichtigung durchgeführt. Einige nannten es das Ergebnis rücksichtsloser Liquidationen.
Der Zusammenbruch des Mantra-Preises. Quelle: CoinMarketCap.
Am Ende des Ereignisses wurden ca. 6 Milliarden Dollar vernichtet. Dies machte Mantra zu einem der größten mutmaßlichen Rug-Pull-Zusammenbrüche in der Krypto-Geschichte. OM wird zum Zeitpunkt der Veröffentlichung zu einem Durchschnittspreis von 0,08 Dollar gehandelt. Er ist um 99% von seinem Allzeithoch von 9,04 Dollar gefallen.
Auf der einen Seite zeigte Mantra den Investoren einen plötzlichen Zusammenbruch, dann zeigte Pi Network auf der anderen Seite die Risiken verzögerter Hoffnungen.
Pi kam mit einem Hype um die erste mobile Mining-Krypto auf den Markt. Es gelang ihm im Laufe der Zeit, Millionen von Nutzern zu gewinnen. Inzwischen verwandelte sich der mit Spannung erwartete Mainnet-Start Anfang 2025 in eine kontroverse Angelegenheit. Blockchain-Ermittler behaupteten, dass 12 Millionen PI-Token innerhalb von Stunden abgeworfen wurden. Dies ließ den Preis des Tokens um mehr als 50% einbrechen und setzte Investoren unter Druck.
Pi Core Team Wallets wurden Berichten zufolge als potenzielle Quellen der Abflüsse gekennzeichnet. Solche Vorwürfe warfen Fragen zum Insider-Verhalten auf. Pis Unterstützer bestritten dies jedoch. Mehr als 8 Milliarden Dollar an nominalem Wert wurden bis zum Ende des Vorfalls abgezogen.
Der Pi-Preis stürzte direkt von 2,7 Dollar (27.02.2025) ab und fiel unter 1,3 Dollar (03.03.2025). Später durchbrach er dann die 1-Dollar-Marke. Der Token wird zum Zeitpunkt der Veröffentlichung zu einem Durchschnittspreis von 0,20 Dollar gehandelt. Er hält immer noch eine Marktkapitalisierung von 1,7 Milliarden Dollar.
Der Februar 2025 erlebte einen weiteren massiven freien Fall der Hoffnungen. MetaYield Farm, ein DeFi-Protokoll, verschwand vollständig. Sie entzogen ca. 290 Millionen Dollar von mehr als 14.000 Nutzern. On-Chain-Daten meldeten Berichten zufolge, dass Gelder von Hyperliquid zu Ethereum überbrückt wurden. Fast 752 ETH wurden über Tornado Cash abgeleitet. Dies brachte MetaYield an die Spitze des reinen DeFi-Rug-Pulls des Jahres.
Das Team löschte die gesamte Online-Präsenz, während Investoren versuchten, Antworten zu finden. Das gesamte Projekt lief über aggressives Social-Media-Marketing. Ungeprüfte Smart Contracts wurden verwendet, um Liquidität anzuziehen, bevor sie verschwanden.
Das Jahr 2025 sah eine neue Faszination für politisch markierte Token. LIBRA stellte sich als einer der umstrittensten Token in der Kategorie heraus.
Der argentinische Präsident Javier Milei nutzte soziale Medien, um den auf Solana basierenden $LIBRA-Token zu bewerben. Seine Tweets ließen die Marktkapitalisierung des Tokens über 4,5 Milliarden Dollar erreichen. Insider zogen schnell zwischen 107 Millionen und 250 Millionen Dollar innerhalb von Stunden ab. Über 114.000 Investor-Wallets verloren dabei Geld.
Milei sagte später, er habe keine Verbindung zu dem Projekt. Er löschte auch den Beitrag, nachdem die Angelegenheit weltweit Schlagzeilen machte. Der Schaden war jedoch bereits angerichtet. Die Episode wurde lokal als "Cryptogate" bekannt.
In den USA folgten die mit der Trump-Familie verbundenen Token einem ähnlichen Bogen. Kryptos mit Namen wie $TRUMP, $MELANIA und $BARRON kamen auf den Markt. Sie verzeichneten ebenfalls einen Rückgang von etwa 90% bis 99% von ihren Höchstständen.
Eine bundesweite Sammelklage behauptete, dass Insider die Projekte als geplante Pump-and-Dump-Systeme behandelten. TRUMP wird zum Zeitpunkt der Veröffentlichung zu einem Durchschnittspreis von 5,64 Dollar gehandelt. Er hatte im Januar 2025 ein ATH von über 75 Dollar erreicht. Ebenso wird MELANIA um 99% unter seinem ATH von 13,73 Dollar gehandelt.
Investoren wurden auch mit einem gefälschten Eric Trump Token getäuscht. Das gefälschte Projekt erreichte eine Marktkapitalisierung von 160 Millionen Dollar, bevor es auf nahezu null abstürzte.
Neben Rug Pulls bekamen die Krypto-Investoren auch einige große Hacks zu spüren. Der Februar sah den Bybit-Hack. Nutzer verloren rund 1,5 Milliarden Dollar an gestohlenem Ethereum. Dies stellte sich als der größte einzelne Krypto-Diebstahl heraus, der jemals verzeichnet wurde.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Willst du dabei sein? Schließe dich ihnen an.

