Südkoreas Stablecoin-Gesetzgebung stößt auf Hindernisse, da FSC Frist zum 10. Dezember verpasst

Berichten zufolge hat die südkoreanische Regierung die Frist zur Einreichung ihrer mit Spannung erwarteten Stablecoin-Gesetzgebung verpasst, was eine Verzögerung der zweiten Phase der regulatorischen Bemühungen des Landes riskiert, sich an globale Standards anzupassen und Innovation zu fördern.

FSC verpasst wichtige Frist inmitten von Meinungsverschiedenheiten mit der BOK

Am Mittwoch bestätigten lokale Medien, dass die südkoreanische Regierung es versäumt hat, den lang erwarteten Gesetzentwurf für die zweite Phase des Nutzerschutzgesetzes für virtuelle Vermögenswerte einzureichen, der die Ausgabe und Verteilung von Won-denominierten Stablecoins regeln soll.

Chosun Biz berichtete, dass die Finanzdienstleistungskommission (FSC) die Einreichungsfrist der Nationalversammlung für die Gesetzgebung der Regierung nicht eingehalten hat. Am 1. Dezember hatten die Behörden den 10. Dezember als Frist festgelegt, um den Gesetzentwurf beim Nationalen Politikkomitee einzureichen.

Laut politischen Kreisen, die in dem Bericht zitiert werden, wurde der Regierungsentwurf verzögert, weil die FSC und die Bank of Korea (BOK) ihre Differenzen bezüglich der Ausgabe von an den Won gekoppelten Stablecoins nicht beilegen konnten.

Wie von Bitcoinist berichtet, erklärten lokale Medien Ende November, dass Südkoreas Stablecoin-Gesetzgebung aufgrund von Meinungsverschiedenheiten zwischen Finanzbehörden und der Zentralbank über das Ausmaß der Rolle der Banken verzögert werden könnte.

Die BOK und FSC schienen sich einig zu sein, dass Finanzinstitute an der Ausgabe von an den Won gekoppelten Tokens beteiligt sein müssen. Die Zentralbank drängt jedoch auf ein Konsortium von Banken, das mindestens 51% jedes Stablecoin-Emittenten besitzt, der eine regulatorische Genehmigung im Land anstrebt.

Die FSC war hingegen bereit, verschiedene Akteure in den Prozess einzubeziehen, und äußerte Bedenken, dass die Vergabe einer Mehrheitsbeteiligung an Banken die Beteiligung von Technologieunternehmen reduzieren und die Innovation des Marktes einschränken könnte.

Der November-Bericht stellte fest, dass die regulatorische Pattsituation den Markt in der Schwebe zu lassen schien, wobei einige Technologieunternehmen aktiv daran arbeiteten, eine Genehmigung zu erhalten, während andere aufgrund der unklaren regulatorischen Richtung einen vorsichtigen Ansatz verfolgten.

Stablecoin-Gesetzgebung riskiert "verlängerten Beratungsprozess"

Chosun Biz bemerkte, dass die Demokratische Partei Koreas (DPK) ursprünglich beabsichtigte, die zweite Phase ihres Gesetzes zu virtuellen Vermögenswerten voranzutreiben, indem sie den Regierungsentwurf prüft. Wenn der Regierungsentwurf jedoch weiterhin verzögert wird, könnten die zuvor von Abgeordneten eingebrachten Gesetzentwürfe zuerst geprüft werden.

Seit Juni wurden mehrere Gesetzentwürfe im Zusammenhang mit der Ausgabe und Verteilung von an den Won gekoppelten Stablecoins in der Nationalversammlung eingebracht. Min Byung-deok, ein Mitglied des Regierungsausschusses der Nationalversammlung, brachte das "Grundgesetz für digitale Vermögenswerte" ein, das die Ausgabe von an den Won gekoppelten Stablecoins ermöglichen und einen Ausschuss für digitale Vermögenswerte unter der direkten Autorität des Präsidenten einrichten soll.

Im Juli schlugen Südkoreas Regierungs- und Oppositionsparteien konkurrierende Gesetzentwürfe vor, um den mit Spannung erwarteten Regulierungsrahmen zu etablieren. Insbesondere führte Ahn Do-gil, ein Mitglied des Planungs- und Finanzausschusses der Demokratischen Partei, das "Gesetz über die Ausgabe und Verteilung von wertstabilen digitalen Vermögenswerten" ein.

In ähnlicher Weise schlug Kim Eun-hye, ein Mitglied des Ausschusses für Land, Infrastruktur und Transport der People Power Party (PPP), das "Gesetz zur Zahlungsinnovation mit wertfesten digitalen Vermögenswerten" vor.

Die beiden Gesetzentwürfe wiesen Ähnlichkeiten auf, wie die Übertragung der Stablecoin-Aufsicht an die FSC. Sie unterschieden sich jedoch in der Frage der Zinszahlungen, wobei der Gesetzentwurf der PPP Zinszahlungen erlaubte und der Gesetzentwurf der DPK sie vollständig verbot, um Marktstörungen zu verhindern.

Es ist erwähnenswert, dass der FSC-Vorsitzende Lee Eun-won kürzlich bestätigte, dass die Regulierungsbehörde "die Zahlung von Zinsen auf Stablecoins grundsätzlich verbieten wird" und damit das gleiche Prinzip wie der US-Rahmen, der GENIUS Act, übernimmt, der Zinszahlungen für das Halten oder die Nutzung von Stablecoins für Zahlungszwecke verbietet.

Nach der Verzögerung am Mittwoch bestätigte ein Mitglied des Nationalen Politikkomitees der Demokratischen Partei: "Im Moment scheint es schwierig zu sein, die Differenzen zwischen der FSC und der BOK zu verringern."

"Wenn der Regierungsentwurf weiterhin nicht eingereicht wird, könnte sich der Beratungsprozess verlängern, daher sollten wir zumindest zuerst die von den Abgeordneten eingebrachten Gesetzentwürfe prüfen", schloss er.