SecondHQ, ein neues Bitcoin-Entwicklungslabor, hat kürzlich Aufmerksamkeit erregt, da es einen weiteren ehemaligen Blockstream-Mitarbeiter namens „Grubles" mit über 8 Jahren Engineering-Erfahrung im Unternehmen gewonnen hat. Bark, das Hauptprodukt von SecondHQ, verspricht ein Wallet der nächsten Generation zu liefern: „Schnell, niedrige Gebühren, selbstverwaltet".
Neben Grubles sind weitere ehemalige Blockstream-Mitarbeiter zu SecondHQ gestoßen, wie Neil Woodfine (CMO), Steven Roose (CEO) und Erik De Smedt (Chief Technology Officer (CTO)). Das Labor konzentriert sich derzeit auf die Spitze der Bitcoin-Wallet-Technologie für Endnutzer. In dieser Nische der Branche ist das Ark-Protokoll der Neuling, ein Layer-Two-Zahlungsprotokoll, das andere Kompromisse als das Lightning-Network eingeht, um Endnutzern skalierbare Selbstverwahrung und Zahlungsfunktionen zu niedrigen Kosten zu bieten. Bark ist SecondHQs maßgeschneiderte Implementierung des Ark-Protokolls, entwickelt für Blockchain-Interoperabilität mit dem Lightning-Network.
„Die für Bark verwendete Technik unterscheidet sich von Zahlungskanälen in Lightning, aber die beiden ergänzen sich tatsächlich sehr gut." Grubles sagte dem Bitcoin Magazine in einem exklusiven Interview und fügte hinzu: „Bei Second haben wir uns entschieden, ein Ark zu bauen, das sich vollständig darauf konzentriert, Bitcoin-Onboarding und Zahlungen hervorragend zu machen." Ihre Website beschreibt eine Ark-zu-Lightning-Brücke, die es Nutzern ermöglicht, Lightning-Rechnungen direkt aus einem Ark-Guthaben zu bezahlen, ohne dass Kanäle, Liquidität oder LSPs erforderlich sind. Atomar abgewickelt.
Laut Grubles hat das Unternehmen 5,1 Millionen von einem privaten Investor aufgebracht, wobei ein Team von 11 Personen an Bark arbeitet. Ausführliche technische Dokumentation über das Projekt finden Sie unter second.tech, der Mainnet-Start wird „Bald" erwartet.
Interessierte Nutzer können Bark-Zahlungen auf Signet testen. „Ich empfehle dies sehr, da es eine solche Veränderung in der Art und Weise darstellt, wie wir Onboarding und Zahlungen durchführen können", sagte Grubles und ermutigte Early Adopters, die Technologie zu testen.
Skalierung der Bitcoin-Selbstverwahrung
Die beeindruckendste Behauptung von Bark ist das Versprechen der Selbstverwahrung zu niedrigen Kosten. Während es relativ trivial ist, Bitcoin-Zahlungen auf verwahrende Weise zu skalieren, wie Apps wie Wallet of Satoshi zeigen oder wie es jetzt vom Zahlungsriesen Cash App getan wird. Die Bereitstellung von Selbstverwahrung für relativ kleine Wertbeträge für Millionen von Menschen ist eine ganz andere Angelegenheit.
On-Chain Bitcoin kann etwa 7 Transaktionen pro Sekunde verarbeiten, was nicht für zu viele Nutzer skaliert, wenn alle mehrmals täglich maximale Selbstverwahrung On-Chain-Transaktionen durchführen. Um einen hervorragenden Artikel von Knifefight zu diesem Thema im Bitcoin Magazine mit dem Titel „Free As In Freedom Is Not Free As In Beer" zu zitieren: „Bitcoin bestätigt etwa 0,4 Millionen Transaktionen pro Tag. Das ist eine Transaktion pro Person alle etwa 55 Jahre, unter der Annahme, dass niemand geboren wird oder stirbt, während er wartet." Das Onboarding von Nutzern mit On-Chain Bitcoin kann auch ziemlich umständlich sein, da Wallets korrekt signalisieren, dass Einzahlungen an neue Nutzer bis zur Bestätigung ausstehen, was bis zu 30 Minuten dauern kann, während Blöcke gemint werden.
Um die Herausforderungen der Skalierung von Bitcoin-Zahlungen auf die ganze Welt anzugehen und gleichzeitig die Cypherpunk- und Dezentralisierungsqualitäten der On-Chain-Selbstverwahrung beizubehalten, wurde das Lightning-Network entwickelt, und zum größten Teil hat es funktioniert, aber mit erheblichen Kompromissen. Das Selbst-Hosting eines souveränen Lightning-Knotens – heute einfacher als je zuvor – erfordert immer noch eine erhebliche Lernkurve oder spezialisierte Hardware, die alle richtigen Knöpfe für Sie drückt. Beide Eintrittsbarrieren sind für die meisten Menschen zu viel, die sich nicht für Technik interessieren und nur in der Lage sein müssen, eine Rechnung sicher zu bezahlen.
Mobile Wallets wie Phoenix haben Selbstverwahrung im Lightning-Network-Stil zu Endnutzern gebracht, aber mit einigen Vorbehalten. Nutzer müssen Phoenix in einigen extremen Szenarien vertrauen, während sie auch einen erheblichen Teil ihrer Privatsphäre aufgeben, da Acinq, der App-Entwickler, pseudonym Nutzerguthaben kennen muss, um Transaktionen zu verarbeiten. Nutzer sind auch an Phoenix als Liquiditätsanbieter gebunden und zahlen oft höhere Gebühren als verwahrende Lightning-Alternativen. Die App ist nicht KYC-pflichtig und bietet Nutzern Selbstverwahrung Wiederherstellungspfade und ein hervorragendes Feature-Set, bleibt aber dennoch hinter der von Bargeld erwarteten Benutzererfahrung zurück, wo Onboarding so einfach ist wie einem neuen Nutzer etwas Papiergeld zu geben – keine Liquidität Herausforderungen, Kanalverwaltung oder Onboarding-Gebühren – und Zahlung so einfach ist wie das Übergeben einer Rechnung und das Berechnen des Wechselgeldes.
Phoenix funktioniert besonders gut, nachdem Nutzer eingebunden wurden, aber der Prozess kann über 10 Dollar in SATS kosten und über 30 Minuten dauern, was zu hohe Kosten sind, wenn man versucht, Bitcoin als digitales Bargeld zu verkaufen und neue Leute vor Ort einzubinden.
Andere Unternehmen haben versucht, diese Skalierungs- und Benutzererfahrungsherausforderungen zu lösen, indem sie Blockstreams Liquid Network nutzen, eine internationale Föderation von Bitcoin-Unternehmen, die eine alternative Bitcoin-kompatible Blockchain mit schnellen Blockzeiten und viel größerer On-Chain-Kapazität betreiben. Wallets wie Bull Bitcoin oder Aqua binden Nutzer mit Liquids LBTC ein, was eine Minute oder weniger zur Bestätigung einer Transaktion dauern kann, und bieten ihnen dann eine eingebaute Swap-Börse zu On-Chain BTC oder dem Lightning-Network für Zahlungen, die mit dem breiteren Bitcoin-Markt kompatibel sind.
Beide Lösungen funktionieren ok, aber Bark glaubt, dass sie es besser machen können. Die vernünftigen Selbstverwahrung Wiederherstellungspfade, die On-Chain-Bitcoin-Nutzer kennen und lieben, mit der sofortigen Zahlungsgeschwindigkeit des Lightning-Network, werden beide beim App-Download an Nutzer geliefert, ohne die Onboarding-Hindernisse einer Liquid-Sidechain oder Lightning-Kanalverwaltung.
„Ich denke, die Benutzeroberfläche für Bark-Wallets wird im Vergleich vereinfacht, wenn man bedenkt, dass man nicht zwischen L-BTC und BTC unterscheiden muss", sagte Grubles über aktuelle Liquid- und Lightning-Lösungen. „Dies ist wichtig, wenn man an das Onboarding neuer Bitcoin-Nutzer denkt. Man möchte sie nicht mit Informationen bombardieren, die verwirrend sein können."
„Verstehen Sie mich nicht falsch, wir lieben Lightning", fügte Grubles hinzu und erklärte: „Viele von uns bei Second haben an Projekten wie Blockstreams Core Lightning gearbeitet oder arbeiten derzeit an Dingen wie der rust-lightning-Bibliothek... Also sage ich es nicht leichtfertig, dass Lightning in Seconds DNA steckt. Mit einem Bark-Wallet können Sie Bitcoin empfangen und buchstäblich in Sekunden mit Lightning-Zahlungen beginnen. Das gesamte Liquidität Mikromanagement ist verschwunden. Das Onboarding-Potenzial ist enorm und ein Hauptgrund, warum ich von SecondHQ und der Technologie in Bark angezogen wurde."
Das virtuelle UTXO
Als Implementierung des Ark-Protokolls ermöglicht SecondHQs Bark Nutzern, sich gegenseitig mit virtuellen Unspent Transaction Outputs oder vUTXOs zu bezahlen. Shinobi, der technische Autor für Bitcoin Magazine, schrieb 2025 ausführlich über das Ark-Protokoll und erklärte, dass vUTXOs „einfach vorsignierte Transaktionen sind, die die Erstellung eines echten UTXO unter der einseitigen Kontrolle eines Nutzers garantieren, sobald sie On-Chain eingereicht werden, aber ansonsten Off-Chain gehalten werden."
„Es gibt andere aufregende Dinge, die man mit VTXOs tun kann, wie Massenauszahlungen", sagte Grubles über die Skalierbarkeit von Bark. „Stellen Sie sich vor, Sie sind ein Arbeitgeber und müssen die Gehaltsabrechnung verarbeiten. Das ist etwas, das Sie mit sofortiger Endgültigkeit und niedrigen Gebühren mit Bark tun können. Mining-Pools könnten auch häufigere Auszahlungen für ihre Kunden anbieten, anstatt sie zu zwingen, lange zu warten, weil On-Chain-Gebühren hoch sein können."
Diese vUTXOs funktionieren ähnlich wie Lightning-Network-Transaktionen, bewegen sich Off-Chain mit der Option, bei Bedarf auf die Haupt-Bitcoin-Blockchain abzurechnen. Obwohl im Gegensatz zum Lightning-Network jede Ark-Implementierung einen zentralisierten Koordinierungsserver hat, der den Service verbessert, ist dies der Hauptkompromiss, den Ark-Stil-Protokolle eingehen, und seine Risiken werden gemildert, indem alle selbstverwahrungsbezogene Macht auf den Endnutzer übertragen wird in dem, was oft als „einseitige Austritts"-Fähigkeiten beschrieben wird.
Shinobi erklärte weiter die Kompromisse von Ark und sagte: „Das Protokoll hängt von einem zentralen Koordinierungsserver ab, um ordnungsgemäß zu funktionieren, aber trotzdem ist es in der Lage, die gleiche Funktionalität und Sicherheitsgarantien zu bieten, die das Lightning-Network bietet." Ähnlich wie Lightning wird die Selbstverwahrung durch eine Art Smart-Contract (Intelligenter Vertrag) mit mehreren beteiligten Personen und einer Zeitbeschränkung geregelt, in diesem Fall den Ark-Betreibern, jedem Nutzer und einer Runde zur Aktualisierung von vUTXOs alle ein oder zwei Monate. „Solange ein Nutzer während der erforderlichen Zeitspanne online bleibt", fügt Shinobi hinzu, „(es sei denn, sie entscheiden sich, dem Betreiber für kurze Zeiträume zu vertrauen) ist jeder Nutzer in der Lage, das Ark-System jederzeit einseitig zu verlassen und die volle einseitige Kontrolle über ihre Gelder On-Chain zurückzuerlangen."
Dieser einseitige Austritt ist die Definition von Selbstverwahrung im Kontext von Bitcoin. Indem es Off-Chain ermöglicht wird, umgeht es die Beschränkungen der Bitcoin-Blockgröße, respektiert die Dezentralisierung des Netzwerks, sodass Nutzer vollständige Knoten betreiben, das gesamte Angebot und die Integrität der Chain prüfen können, aber auch beispiellose Souveränitätsniveaus über ihr Geld erreichen, selbst in einer Zukunft, in der die Gebühren hoch sind und die Blöcke voll sind.
Grubles glaubt, dass die Zeitbeschränkung in Bark nicht nur handhabbar, sondern nachsichtiger ist als die des Lightning-Network: „Es gibt echte Kompromisse wie bei jeder Skalierungslösung. Wallets müssen mindestens einmal im Monat online kommen (obwohl Lightning technisch immer eingeschaltet sein muss, um sicher zu sein). Notausgänge erfordern mehrere On-Chain-Transaktionen und können teuer sein, aber kooperative Offboards sind der normale Weg", und fügte hinzu: „Ich denke, der Durchbruch wird auf die Ausführung ankommen. Solange wir unser Lightning-Gateway gut verwalten und ein zuverlässiges SDK haben, sind die Zutaten da, um eine Bitcoin-Zahlungs-UX zu liefern, die alles andere da draußen übertrifft. Unsere Erwartung ist, dass Bark zur Standardmethode wird, wie Endnutzer mit dem Lightning-Network interagieren."
Quelle: https://bitcoinmagazine.com/business/secondhqs-bark-boasts-new-era-of-bitcoin-payments-drawing-in-former-blockstream-developers
