এই GOP এপস্টাইন কৌশল সম্পূর্ণ কপটতাপূর্ণ — এবং দীর্ঘদিন ট্রাম্পকে রক্ষা করতে পারবে না

আপনাকে রিপাবলিকানদের কথা স্বীকার করতেই হবে। তারা প্রতিদিন যে ভণ্ডামি চর্চা করে তা সত্যিই বিশ্বমানের, এবং এপস্টাইন ফাইলের ক্ষেত্রে এটি আরও বেশি প্রযোজ্য।

আপনি হয়তো শুনে থাকবেন যে বুধবার, হাস্যকরভাবে নামকরণ করা হাউস ওভারসাইট কমিটি — যারা প্রয়াত অর্থব্যবসায়ী এবং যৌন অপরাধী জেফরি এপস্টাইন বিষয়ে বর্তমান প্রশাসনের কোনো দায় পরীক্ষা করতে অনিচ্ছুক, যা বেশ একটি "উপেক্ষা" — এপস্টাইন তদন্তে সাক্ষ্য দিতে অস্বীকার করার জন্য প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি বিল ক্লিনটন এবং তার স্ত্রী, প্রাক্তন পররাষ্ট্রমন্ত্রী হিলারি ক্লিনটনকে কংগ্রেসের ফৌজদারি অবমাননার অভিযোগে অভিযুক্ত করার জন্য ভোট দিয়েছে।

এটি সেই একই বিচার বিভাগের তদন্ত যা এপস্টাইন ফাইলস ট্রান্সপারেন্সি অ্যাক্টের অধীনে দাবি করা ৯৯ শতাংশেরও বেশি অশ্রেণীবদ্ধ উপকরণ প্রকাশ করতে এখন এক মাসেরও বেশি সময় পিছিয়ে রয়েছে।

স্পষ্টতই, GOP মনে করেছিল আইনটিকে এপস্টাইন ফাইলস ডিসঅ্যাপিয়ারিং অ্যাক্ট বলা হয়েছে।

বিলম্ব কেন? এমন একটি চমৎকার প্রশ্ন। আমি হয়তো কিছু অজুহাত শুনেছি:

• "যে বাক্সগুলিতে সেগুলি রয়েছে সেগুলি খুবই ভারী। আমরা সেগুলি তুলতে সত্যিই শক্তিশালী কিছু লোক নিয়োগ করার চেষ্টা করছি।"
  
• "যে স্টোরেজ সুবিধায় সেগুলি রাখা হয়েছে সেখানে আমরা ভাড়ায় অনেক পিছিয়ে আছি, এবং আমরা সমান না হওয়া পর্যন্ত তারা আমাদের সেগুলি অ্যাক্সেস করতে দেবে না।"
• "সহায়ক জীবনযাপন কেন্দ্রে আমাদের দক্ষ দল দ্বারা সেগুলি এখনও যাচাই করা হচ্ছে।"
• "আমরা সেগুলি ল্যাটিন থেকে অনুবাদ করতে সংগ্রাম করছি।"

DOJ যে কয়েকটি নথি প্রকাশ করেছে তা কেবল বিল ক্লিনটনকে এমন একজন লোক হিসাবে চিত্রিত করার জন্য যথেষ্ট যিনি এপস্টাইন এবং তার দোষী সাব্যস্ত যৌন পাচার সহযোগী, ঘিসলেইন ম্যাক্সওয়েলের সাথে ঘুরতে পছন্দ করতেন। উল্লেখযোগ্যভাবে, নথিতে প্রায় প্রতিটি অন্য নাম সম্পাদনা করা হয়েছে। অথবা সম্ভবত তাদের কেবল অদ্ভুত নাম রয়েছে, যা তাদের মধ্য দিয়ে টানা পুরু কালো রেখা দিয়ে বানান করা হয়েছে।

আসুন এটি স্বীকার করি: সম্পাদনা স্কেল করতে এবং ভুক্তভোগীদের পরিচয় রক্ষা করতে আরও সময় প্রয়োজন এই অজুহাটি সম্পূর্ণ মিথ্যা। এমনকি যদি আমরা দুই মিলিয়নেরও বেশি নথি এবং প্রদর্শনী সম্পর্কে কথা বলি, তবে সেগুলি পরীক্ষা করার কাজে ২০ বা ২৫ (বা ৫০ বা ১৫০) জনের একটি দল উৎসর্গ করা এতটা সময় নেওয়া উচিত নয়।

এটি স্পষ্ট যে এটি বিচার বিলম্বিত করার একটি বিষয়, এবং আমরা সবাই জানি বিচার বিলম্বিত সম্পর্কে তারা কী বলে। কিন্তু অ্যাটর্নি জেনারেল প্যাম বন্ডির জন্য অবমাননা অভিযোগ কোথায়? অবশ্যই কোথাও পাওয়া যায় না।

যখন আপনি প্রতিনিধি জেমস কমার (R-KY), রিপাবলিকান ওভারসাইট চেয়ার, তখন জবাবদিহিতা একটি একমুখী রাস্তা, এবং আইনের শাসন শুধুমাত্র ডেমোক্র্যাটদের জন্য প্রযোজ্য।

প্রকৃতপক্ষে, এটি সত্যিই উল্লেখযোগ্য যে এই হাতে বসে থাকা, কোনো মন্দ দেখে না, কোনো মন্দ শোনে না হাউস হঠাৎ জীবিত হয়ে উঠেছে যখন ক্লিনটনরা তাদের দূরে যেতে বলেছিল। এমনকি নয়জন ডেমোক্র্যাট অবমাননা আইন এগিয়ে নিতে জেগে উঠেছে। (তারা আপাতদৃষ্টিতে কেবল এমন কিছুতে ভোট দিতে পেরে আনন্দিত ছিল যা এগিয়ে গেছে।)

এটি এপস্টাইন এবং ম্যাক্সওয়েলের সাথে বিল ক্লিনটনের জড়িত থাকাকে হ্রাস করা মোটেও নয়। এটি সর্বোত্তম ভয়ঙ্কর: লজ্জাজনক এবং অমার্জনীয়। তিনি একবার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি ছিলেন এই সত্যটি তাকে অনাক্রম্যতা দেওয়া উচিত নয়, এমনকি যদি সুপ্রিম কোর্ট সম্ভবত এটি ভিন্নভাবে দেখবে — অথবা যদি তার নাম ট্রাম্প হয় তবে দেখবে।

কিন্তু ক্লিনটনরা এটিকে রাজনৈতিক প্রতিশোধের স্বচ্ছ অংশ হিসাবে দেখা সঠিক, এবং এটি যে দ্বৈত মান প্রকাশ করে তা আরও স্পষ্ট এবং ভয়াবহ হতে পারে না।

যদি সম্পূর্ণ হাউস ফেব্রুয়ারির প্রথম দিকে অবমাননা উদ্ধৃতি অনুমোদন করে, তবে DOJ-এ ফৌজদারি রেফারেল প্রতিটিতে $100,000 পর্যন্ত জরিমানা এবং কারাগারে এক বছর বহন করতে পারে।

আত্ম-সন্তুষ্টিতে ভরপুর, কমার এই সপ্তাহে ঘোষণা করেছেন যে ক্লিনটনরা "তদন্তের সাথে সরাসরি প্রাসঙ্গিক তথ্য ধারণ করেছেন।"

দৃশ্যত, এপস্টাইন নথির ৯৯ শতাংশ যার প্রকাশ আইন দ্বারা বাধ্যতামূলক কিন্তু লক হয়ে আছে তা তুলনামূলকভাবে অপ্রাসঙ্গিক।

এটিও লক্ষ করা উচিত যে বিল ক্লিনটন শপথের অধীনে কমারের সাক্ষাত্কারে জমা দিতে প্রস্তাব দিয়েছেন, এবং উভয় ক্লিনটন শপথকৃত বিবৃতি উপস্থাপন করতে প্রস্তুত ছিলেন যে তারা সাক্ষ্যে কী বলবেন তা লক্ষ্য করে।

কমারের জন্য যথেষ্ট ভালো নয়।

এটি প্রকৃত জবাবদিহিতা খোঁজার বিষয়ে নয়। এটি ক্লিনটনদের অসম্মান করতে এবং বিভ্রান্ত করতে ডিজাইন করা একটি কুকুর-এবং-টাট্টু শো, যেমনটি সর্বদা, সেই ফাইলগুলিতে সত্যিই যে অপরাধমূলক ভয়াবহতা রয়েছে তা থেকে।

একজন প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি এবং প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি প্রার্থী (এবং মন্ত্রিসভা সদস্য) এর পিছনে যাওয়ার কেন্দ্রে রয়েছে ডোনাল্ড ট্রাম্পের ডেমোক্র্যাটিক পার্টির উপর ক্ষুদ্র এবং ধ্বংসাত্মক আক্রমণ। যদি এটি সফল হয়, আপনি বাজি ধরতে পারেন যে তিনি পরবর্তীতে বারাক ওবামার জন্য আসবেন। এটি একটি ঘৃণাপূর্ণ ক্ষমতার খেলা, আর কিছু নয়।

এই কক্ষের মধ্য দিয়ে হাতি হচ্ছে ট্রাম্প নিজেই। ট্রাম্প কি "তদন্তের সাথে প্রাসঙ্গিক তথ্য ধারণ করেন না"? সমস্ত হিসাব অনুসারে, তার এপস্টাইনের সাথে যে কারো চেয়ে দীর্ঘ এবং ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক ছিল। তিনিই সেই ব্যক্তি যিনি নিশ্চিত করেছিলেন যে ম্যাক্সওয়েলকে কল্পনাযোগ্য সবচেয়ে আরামদায়ক লকআপে স্থানান্তরিত করা হয়েছে, যেখানে তারা তার জন্য শ্যাম্পেন এবং ক্যাভিয়ার দেওয়া এবং তার নখ পালিশ করা ছাড়া সবকিছু করে।

বিলম্ব কৌশল এবং টোপ-এবং-পরিবর্তন এই সত্যটি সমাধান করতে ব্যর্থ হয় যে এপস্টাইন নথিগুলি ট্রাম্প এবং তার পেডোফাইল বন্ধুদের সম্পর্কে। এই কারণেই এটি ট্রাম্পের জন্য এত ঘনিষ্ঠভাবে আঘাত করেছিল, যা তাকে একটি নিশ্চিতভাবে অ-রাষ্ট্রপতিসুলভ আঙুল দিতে পরিচালিত করেছিল, যখন ফোর্ড প্ল্যান্টের সেই লোকটি চিৎকার করেছিল, "পেডোফাইল রক্ষক!"

মধ্যবর্তী নির্বাচনের আগে আমরা যদি এই এপস্টাইন নথিগুলির ৫ শতাংশ দেখি তবে আমাদের হতবাক হওয়া উচিত। আমার শিক্ষিত অনুমান হল যে যতক্ষণ রিপাবলিকানরা কংগ্রেসের দায়িত্বে থাকবে, ততক্ষণ যারা হঠাৎ তাদের আইন-এবং-শৃঙ্খলা মেরুদণ্ড খুঁজে পেয়েছে বলে দাবি করেন, শুধুমাত্র ক্লিনটনদের সম্পর্কে, সেই পুণ্যবান শৃঙ্খলাবিদদের সাথে এটি ঠিক থাকবে।

কোন ভুল করবেন না, প্রাক্তন প্রথম দম্পতিকে এপস্টাইন তদন্তে মোটেও সমাধান করার ইচ্ছার জন্য শাস্তি দেওয়া হচ্ছে, যখন ট্রাম্প মুক্ত হয়ে যান। এটি রিপাবলিকান বিচারের পদ্ধতি।

• রে রিচমন্ড একজন দীর্ঘদিনের সাংবাদিক/লেখক এবং অরেঞ্জ, CA-তে চ্যাপম্যান ইউনিভার্সিটিতে একজন অ্যাডজাঙ্কট প্রফেসর।