হেদেরার সবচেয়ে বড় সমস্যা: কেন HBAR ICP-এর তুলনায় অতিমূল্যায়িত – $৩.৯B কর্পোরেট চেইন বনাম রিয়েল ওয়ার্ল্ড কম্পিউটার

জেরি ব্যানফিল্ড, একজন ক্রিপ্টো ইউটিউবার যিনি প্রকাশ্যে ইন্টারনেট কম্পিউটার (ICP) পছন্দ করেন, তিনি একটি ১৬-মিনিটের "সৎ হেডেরা HBAR ক্রিপ্টো রিভিউ" পোস্ট করেছেন। তিনি এটিকে তার দেওয়া সবচেয়ে ন্যায্য কিন্তু কঠিনতম রিভিউগুলোর একটি বলে উল্লেখ করেছেন। তিনি টিম এবং গভর্ন্যান্স মডেল পছন্দ করেন। কিন্তু তিনি যত বেশি হেডেরা নিয়ে অধ্যয়ন করছেন, তত বেশি তিনি দেখছেন যে এটি প্রতিষ্ঠানগুলোর জন্য তৈরি – তার মতো খুচরা ব্যবহারকারীদের জন্য নয়।

তার মূল সমালোচনা সহজ: হেডেরা বড় কর্পোরেশনগুলোর একটি কাউন্সিল দ্বারা পরিচালিত হয়। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ যাচাইকরণ স্তরটি এখনও অনুমোদিত অংশগ্রহণকারীদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত। এটি ব্যাংক এবং এন্টারপ্রাইজের জন্য নিরাপদ এবং সুসংগঠিত মনে হয়, কিন্তু একজন প্রতিদিনের ক্রিপ্টো ধারকের জন্য এটি সীমিত মনে হয়। তিনি এমন প্রকল্পের মালিক হতে চান যা সম্পূর্ণ ইন্টারনেট আপগ্রেড করে, পালিশ করা কর্পোরেট ইউটিলিটি নয়।

নিষ্ঠুর তুলনা: HBAR বনাম ICP

ব্যানফিল্ড প্রতিটি নেটওয়ার্ক প্রকৃতপক্ষে কী প্রদান করে তার তুলনা করেছেন। হেডেরা আপনাকে একটি লেজার, লেনদেন এবং EVM স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট দেয়। এটি শক্ত কিন্তু মৌলিক। ICP, তার দৃষ্টিতে, ইতিমধ্যে একটি "বিশ্ব কম্পিউটার" হিসাবে কাজ করছে – অন-চেইন গভর্ন্যান্স সহ চেইনে অ্যাপ এবং ওয়েবসাইট হোস্ট করছে। তিনি বিশ্বাস করেন ICP ইতিমধ্যে ভবিষ্যতের প্রকৃতপক্ষে যা প্রয়োজন তা প্রদান করছে, যখন হেডেরা আরও সীমিত মনে হয়।

ওয়ালেট বাধা আরেকটি প্রধান পার্থক্য। হেডেরায়, একজন খুচরা ব্যবহারকারীর এখনও একটি ওয়ালেট প্রয়োজন এবং চেইনের সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করতে HBAR কিনতে হয়। ব্যানফিল্ড এটিকে "ক্রিপ্টো মানুষদের জন্য ক্রিপ্টো" এবং খুচরা-বান্ধব নয় বলে অভিহিত করেছেন। ICP তার রিভার্স গ্যাস মডেল দিয়ে এই বাধা সম্পূর্ণভাবে সরিয়ে দেয়। ব্যবহারকারীরা অ্যাপ এবং ওয়েবসাইটগুলোর সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করতে পারে এমনকি তারা ব্লকচেইনে আছে বা টোকেন কিনছে তা না জেনেই। তিনি এটিকে বাস্তব-বিশ্বের ব্যাপক গ্রহণের জন্য একটি বিশাল সুবিধা হিসাবে দেখেন।

TAO প্যাটার্ন এবং পারমিশনলেস সমস্যা

ব্যানফিল্ড TAO (Bittensor) সম্পর্কে তার অতীতের রিভিউ উল্লেখ করেছেন, যেখানে বিশাল হাইপ অনুসরণ করে বাস্তবতা ধরা পড়লে তীব্র পতন হয়েছিল। তিনি বলছেন না যে HBAR ঠিক TAO-এর মতো, কিন্তু তিনি ঘনিষ্ঠভাবে মনোযোগ দেন যখন একটি প্রকল্পের পৃষ্ঠে একটি পরিষ্কার, পালিশ করা গল্প থাকে কিন্তু একটি সংকীর্ণ অন্তর্নিহিত বাস্তবতা থাকে। সেই অমিল, তিনি সতর্ক করেছেন, ঠিক সেই ধরনের সেটআপ যা বিনিয়োগকারীদের হতাশ করতে পারে।

তিনি একটি ২০২৬ বাস্তবতা যাচাইও উল্লেখ করেছেন: হেডেরা এখনও পারমিশনলেস বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে কথা বলছে যখন কাউন্সিল এখনও মূল নিয়ন্ত্রণ ধরে রেখেছে। তার জন্য, বিশ্বাস গুরুত্বপূর্ণ। যখন তিনি মিশন এবং পণ্যে গভীরভাবে বিশ্বাস করেন তখন দীর্ঘমেয়াদী কিছু ধরে রাখা সহজ। তিনি এমন কিছুতে বিনিয়োগ করা কঠিন মনে করেন যা তার কখনও ব্যবহার করতে পারে না এমন একটি কর্পোরেট সহযোগিতার মতো মনে হয়।

এছাড়াও পড়ুন: হেডেরা EU-এর ডিজিটাল আইডি ব্যাকবোন হলে HBAR মূল্য কত হবে

মার্কেট ক্যাপ অমিল এবং চূড়ান্ত রায়

চিত্রগ্রহণের সময়, HBAR-এর মার্কেট ক্যাপ ছিল প্রায় $৩.৯ বিলিয়ন যখন ICP দাঁড়িয়েছিল $১.৪ বিলিয়নে। ব্যানফিল্ড হিসাব করেছেন: HBAR-এ বিনিয়োগ করা এক ডলার নেটওয়ার্কের প্রায় ০.০০০০২৫৭% কিনে, যখন ICP-তে একই ডলার প্রায় ০.১৪৪% কিনে – মোটামুটি ২.৭৮ গুণ বেশি মালিকানা। তিনি HBAR-কে ICP-এর তুলনায় তুলনামূলকভাবে অতিমূল্যায়িত হিসাবে দেখেন।

তিনি হেডেরার জন্য সবচেয়ে শক্তিশালী বুল কেস স্বীকার করেন: সীমিত উদ্ভাবনের প্রয়োজন সহ কোম্পানিগুলোর জন্য স্থিতিশীল, পূর্বাভাসযোগ্য ফি, স্পষ্ট গভর্ন্যান্স এবং প্রতিষ্ঠানগুলোর বিশ্বাস করা সহজ। কিন্তু তার প্রতিক্রিয়া সরাসরি: "আমি বুঝতে পারছি... কিন্তু এটি সেই ভবিষ্যত নয় যা আমি সবচেয়ে বেশি মালিক হতে চাই।" তিনি বরং সেই ক্রিপ্টোর মালিক হতে চান যা পুরনো সিস্টেমের বেশি অংশ প্রতিস্থাপন করে বলে মনে হয়। তার চূড়ান্ত রায়: HBAR পালিশ করা কর্পোরেট ইউটিলিটির মতো মনে হয়, যখন ICP ইন্টারনেটের জন্য প্রকৃত অবকাঠামোর মতো মনে হয়। তিনি হেডেরার স্বচ্ছতাকে সম্মান করেন কিন্তু অনেক বেশি ICP-এর মালিক হতে চান।

দৈনিক ক্রিপ্টো আপডেট, বাজার অন্তর্দৃষ্টি এবং বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষণের জন্য আমাদের YouTube চ্যানেল সাবস্ক্রাইব করুন।

পোস্টটি Hedera's Biggest Problem: Why HBAR Is Overvalued vs. ICP – The $3.9B Corporate Chain vs. the Real World Computer প্রথম CaptainAltcoin-এ প্রকাশিত হয়েছে।