جادل مايكل ستيل، رئيس اللجنة الوطنية الجمهورية السابق، مساء الثلاثاء على MS NOW بأن محاولة الرئيس دونالد ترامب لترهيب المحكمة العليا بشأن قضية حق المواطنة بالولادة ستأتي بنتائج عكسية عليه.
وافق تشاك روزنبرغ، رئيس إنفاذ قانون المخدرات الفيدرالي السابق والمعلق القانوني في MS NOW، على تقييمه.
قال ستيل: "إذا لم يكن هناك شيء آخر، فإن المحكمة العليا غداً، من وجهة نظري، يمكنها أن تحسم هذا الجزء بأن - إذا ولدت هنا، فأنت مواطن أمريكي، بغض النظر عن وضع والديك، بغض النظر عن وضع جدك، بغض النظر عن لون بشرتك أو من أين أنت". "هذا، بالنسبة لي، جانب مهم من هذا الأمر. الجانب الآخر من هذه العملة هو ما يعتقده دونالد ترامب، وأود أن أحصل على أفكارك عندما تنظر إلى هذين الجزأين."
قال ستيل: "يعتقد دونالد ترامب أن طريقته للفوز بالنقاش هي في الأساس الإساءة إلى القضاة". "الآن، لا أعرف إذا كان دونالد ترامب قد مارس رياضة من قبل. من غير المحتمل، أليس كذلك؟" انتشرت الضحكات حول الطاولة. "لا يمكنك - لا يمكنك التلاعب باللعبة مع الحكام من خلال إزعاجهم وإطلاق الأسماء عليهم، صحيح؟ لذلك لا أفهم ما الذي يعتقد أنه سيتغير بالنسبة له عندما يفعل ما يفعله على تويتر وفي أماكن أخرى لمهاجمة القضاة أيضاً."
وافق روزنبرغ قائلاً: "نعم، هناك استراتيجيات جيدة في المحكمة واستراتيجيات سيئة في المحكمة". "بالنسبة لنقطتك، مايكل، أعتقد أن إطلاق الأسماء على القضاة، استراتيجية سيئة، استراتيجية سيئة. الآن، كنت مدعياً عاماً، مدعياً عاماً فيدرالياً لفترة طويلة جداً. في الواقع، أنا أتفق تماماً مع ما قاله رئيس المحكمة العليا جون روبرتس، وقد يختلف الناس معي. لا بأس بذلك. لكن في تجربتي، لم يكن هناك قضاة أوباما وقضاة كلينتون وقضاة بوش وقضاة ريغان. كان هناك قضاة، صحيح؟ كان هناك رجال ونساء يحاولون القيام بالأمر بشكل صحيح."
علق ستيل قائلاً: "أعتقد أن معظم الأمريكيين كانوا يتبنون هذا الرأي، إلى حد كبير".
قال روزنبرغ: "أنا أتبنى هذا الرأي. الأمر ليس في الماضي بالنسبة لي. أنا أتبنى هذا الرأي". "الآن، أين تقف؟ أحياناً يحدد مكان جلوسك، صحيح. والناس ينظرون إلى الأشياء بطرق مختلفة من خلال منظورات مختلفة. أنا أفهم ذلك أيضاً. لكن في جميع الأحوال، إطلاق الأسماء عليهم ليس استراتيجية جيدة."
- YouTube youtu.be