خلال مناقشة حديثة، جادل إيلي بن ساسون، المؤسس المشارك لـ Zcash وأحد الباحثين الرائدین في مجال التشفير وتكنولوجيا برهان المعرفة الصفرية، بأن الحد الأقصى الثابت للمعروض من Bitcoin قد لا يكون مستدامًا على المدى الطويل جدًا. وفقًا لتصريحاته، فإن الحد الدائم البالغ 21 مليون بيتكوين يمكن أن يصبح مشكلة متزايدة مع فقدان المزيد من المفاتيح الخاصة بمرور الوقت، مما يؤدي إلى إزالة العملات بشكل دائم من التداول.
اقترح بن ساسون نموذجًا بديلاً يمكن فيه توسيع معروض Bitcoin بنحو 4% سنويًا، مع ربط الإصدار الجديد بالنمو السكاني العالمي. وجادل بأن مثل هذا النهج يمكن أن يساعد في ضمان سيولة كافية وإتاحة أوسع مع استمرار زيادة اعتماد الأصول الرقمية في جميع أنحاء العالم.
أثارت التعليقات بسرعة نقاشًا واسع النطاق في مجتمع العملات المشفرة، حيث قدم المؤيدون والنقاد وجهات نظر مختلفة تمامًا حول أحد المبادئ الأساسية لـ Bitcoin. كما حظي النقاش بالاهتمام بعد أن سلط حساب Coin Bureau المتخصص في الكريبتو على منصة X الضوء عليه، مما زاد من حدة الجدل بين مستثمري الأصول الرقمية ومطوري البلوكشين.
منذ تقديم Bitcoin في عام 2009، ظل المعروض الثابت البالغ 21 مليون عملة واحدة من خصائصه المميزة.
على عكس العملات الورقية التقليدية، التي يمكن للبنوك المركزية توسيعها، يتم تحديد جدول إصدار Bitcoin مسبقًا بواسطة بروتوكوله. تدخل البيتكوين الجديدة إلى التداول من خلال مكافآت التعدين، مع انخفاض الإصدار تقريبًا كل أربع سنوات خلال أحداث تُعرف باسم "تنصيف البيتكوين ".
في النهاية، لن يتم إنشاء أي بيتكوين إضافية بمجرد الوصول إلى العرض الأقصى، مما يجعل Bitcoin واحدة من الأصول المالية القليلة ذات العرض المحدود مطلقًا.
جادل المؤيدون منذ فترة طويلة بأن هذا الندرة هو سبب رئيسي لوصف Bitcoin غالبًا بأنها "الذهب الرقمي". لقد أصبحت السياسة النقدية المتوقعة واحدة من عوامل الجذب الرئيسية للمستثمرين الذين يبحثون عن الحماية ضد التضخم وانخفاض قيمة العملة.
يتحدى اقتراح بن ساسون هذا المبدأ الراسخ مباشرة.
إحدى المخاوف الرئيسية التي أثارها بن ساسون تتعلق بالفقدان الدائم لـ Bitcoin الناتج عن المفاتيح الخاصة التي لا يمكن الوصول إليها.
على عكس الحسابات المصرفية التقليدية، تعتمد ملكية Bitcoin كليًا على المفاتيح المشفرة. إذا فُقدت تلك المفاتيح دون نسخة احتياطية، تصبح البيتكوين المرتبطة بها غير قابلة للوصول بشكل دائم.
على مدى العقد الماضي، فقد العديد من المستثمرين الوصول إلى محافظهم بسبب نسيان كلمات المرور، أو التخلص من الأقراص الصلبة، أو تلف أجهزة التخزين، أو وفاة المالكين الذين لم يتم استرداد بيانات الاعتماد الخاصة بهم.
نظرًا لأن Bitcoin لا توجد لديها سلطة مركزية قادرة على استعادة الملكية، فإن تلك العملات تختفي فعليًا من المعروض المتاح إلى الأبد.
جادل بن ساسون بأنه على مدى أفق زمني طويل للغاية، يمكن أن يؤدي استمرار فقدان المفاتيح إلى تقليل المعروض المتداول لـ Bitcoin تدريجيًا، مما قد يخلق ندرة مفرطة.
في رأيه، يمكن لمستوى متواضع ومتوقع من الإصدار المستمر أن يعوض تلك العملات المفقودة بشكل دائم مع الحفاظ على سيولة سوقية صحية.
بدلاً من الحفاظ على سقف مطلق للمعروض، اقترح بن ساسون أن تقدم Bitcoin إصدارًا سنويًا بنحو 4%، مع ربط معدل النمو بالتوسع السكاني العالمي.
وفقًا لمنطقه، مع زيادة سكان العالم، قد تكون هناك حاجة إلى وحدات نقدية إضافية لدعم مشاركة اقتصادية أوسع.
جادل بأن الحفاظ على معروض يتوسع ببطء يمكن أن يساعد في ضمان استمرار وصول الأجيال القادمة إلى Bitcoin دون الاعتماد كليًا على شراء العملات الموجودة التي تزداد ندرة.
يعتقد مؤيدو هذا المفهوم أن التوسع النقدي المنضبط يمكن أن يقلل من الندرة الشديدة مع الحفاظ على فائدة Bitcoin كوسيلة للتبادل.
ومع ذلك، سيتطلب الاقتراح واحدًا من أهم التغييرات في البروتوكول في تاريخ Bitcoin.
ليس من المستغرب أن أثارت تعليقات بن ساسون ردود فعل قوية من أنصار Bitcoin منذ فترة طويلة.
يجادل العديد من المؤيدين بأن المعروض الثابت ليس مجرد ميزة تقنية بل هو أساس القيمة الاقتصادية لـ Bitcoin.
إن تغيير جدول الإصدار، كما يزعمون، سيغير هوية Bitcoin بشكل جذري ويقوض الثقة التي بنيت على مدى أكثر من خمسة عشر عامًا.
أشار بعض مطوري Bitcoin أيضًا إلى أن العملات المفقودة تزيد بشكل طبيعي من الندرة للحاملين المتبقين بدلاً من خلق مشكلة اقتصادية.
يجادل آخرون بأن Bitcoin قابلة بالفعل للتقسيم إلى 100 مليون وحدة لكل بيتكوين، والمعروفة باسم ساتوشي، مما يعني أن الشبكة يمكنها دعم الاعتماد الواسع حتى لو أصبحت البيتكوين الفردية أكثر قيمة.
من هذا المنظور، سيكون المعروض الإضافي غير ضروري لأن الفئات الأصغر يمكنها الاستمرار في تسهيل المعاملات اليومية.
يبرز الجدل أحد الاختلافات الفلسفية المركزية في العملات المشفرة.
تعتمد الأنظمة النقدية التقليدية عمومًا على تضخم محكوم لتشجيع الإنفاق والنشاط الاقتصادي والمرونة النقدية.
تم تصميم Bitcoin خصيصًا كبديل لذلك النموذج.
أنشأ منشئها، المعروف باسم ساتوشي ناكاموتو، جدول إصدار ثابت يهدف إلى القضاء على التوسع النقدي التقديري.
| المصدر: Xpost |
يجادل المؤيدون بأن الندرة المتوقعة تحمي القوة الشرائية بمرور الوقت وتمنع الحكومات أو المؤسسات من زيادة المعروض لأغراض سياسية أو اقتصادية.
ومع ذلك، يشير النقاد إلى أن النظام النقدي الثابت تمامًا يمكن أن يخلق في النهاية تحديات عملية إذا أصبحت أجزاء كبيرة من المعروض غير قابلة للوصول بشكل دائم.
يعكس اقتراح بن ساسون هذه المدرسة البديلة من الفكر.
يأتي هذا النقاش أيضًا مع استمرار نمو اعتماد Bitcoin عالميًا.
على الرغم من اختلاف أرقام الملكية الدقيقة، تشير عدة تقديرات صناعية إلى أن ما بين 1% و 5% من سكان العالم يمتلكون حاليًا بعض كمية من Bitcoin.
تسارع الاعتماد المؤسسي في السنوات الأخيرة من خلال منتجات الاستثمار المتداولة علنًا، وحيازات الخزينة الشركاتية، وخدمات الدفع، والمشاركة المتزايدة من المؤسسات المالية.
قدمت الحكومات في عدة ولايات قضائية أيضًا أطرًا تنظيمية أكثر وضوحًا للأصول الرقمية، مما ساهم في تعزيز ثقة المستثمرين على نطاق أوسع.
مع توسع الاعتماد، من المرجح أن تحظى المناقشات المحيطة بالتصميم الاقتصادي طويل الأمد لـ Bitcoin باهتمام متزايد من الباحثين وصناع السياسات.
بينما ولد اقتراح بن ساسون نقاشًا كبيرًا، فإن تنفيذ مثل هذا التغيير سيكون صعبًا للغاية.
تعمل Bitcoin كشبكة مفتوحة المصدر لامركزية بدون قيادة مركزية.
تتطلب التغييرات الكبرى في البروتوكول عمومًا توافقًا واسعًا بين المطورين والمنقبين ومشغلي العقد والشركات والمستخدمين.
تاريخيًا، استغرق تحقيق الاتفاق حتى على الترقيات التقنية المتواضعة نسبيًا سنوات من النقاش.
سيمثل تغيير سقف المعروض البالغ 21 مليونًا لـ Bitcoin أحد أكثر الاقتراحات إثارة للجدل التي تم النظر فيها على الإطلاق ومن المرجح جدًا أن يتطلب دعمًا ساحقًا من المجتمع.
في الوقت الحالي، هناك القليل من المؤشرات على أن مثل هذا الاقتراح يحظى بدعم ذي مغزى داخل نظام Bitcoin البيئي الأوسع.
لا يزال معظم المطورين البارزين والأنصار منذ فترة طويلة ينظرون إلى المعروض الثابت كأحد الخصائص المميزة لـ Bitcoin.
على الرغم من الجدل، ساهمت تعليقات بن ساسون في نقاش أوسع حول كيفية تطور الأنظمة النقدية الرقمية بمرور الوقت.
مع نضوج العملات المشفرة وجذب اعتماد أوسع، يواصل الاقتصاديون والمطورون والمستثمرون استكشاف الأسئلة المحيطة بالسياسة النقدية، واستدامة الشبكة، وحوافز الأمن، والتصميم الاقتصادي طويل الأمد.
تدمج بعض مشاريع البلوكشين عمدًا سياسات نقدية تضخمية لدعم مشاركة الشبكة ومكافآت المدققين.
يعطي البعض الآخر الأولوية للمعروض الثابت لتعظيم الندرة.
تظل Bitcoin أكبر وأكثر الأمثلة تأثيرًا للنهج الأخير.
يبقى من غير المؤكد ما إذا كانت النماذج البديلة ستكتسب قبولًا أوسع، لكن مناقشات مثل هذه تظهر أن اقتصاديات الأصول الرقمية تستمر في التطور جنبًا إلى جنب مع الابتكار التكنولوجي.
أصبح حد 21 مليون عملة لـ Bitcoin واحدة من أكثر السمات المعترف بها في صناعة العملات المشفرة، حيث تعمل كأساس لفرضية الاستثمار المدفوعة بالندرة.
بينما أعاد اقتراح إيلي بن ساسون فتح النقاش حول ما إذا كان هذا النموذج لا يزال أمثل على مدى قرون من الاعتماد المستمر، فإن أي تغيير ذي معنى في السياسة النقدية لـ Bitcoin سيواجه تحديات تقنية وفلسفية ومجتمعية كبيرة.
في الوقت الراهن، يبدو أن الاقتراح من المرجح أن يحفز النقاش الأكاديمي والصناعي أكثر من إحداث تغييرات فورية في البروتوكول.
ومع ذلك، تسلط المحادثة الضوء على كيف يشجع النمو المستمر للعملات المشفرة على فحص أعمق للأنظمة النقدية الرقمية والمبادئ الاقتصادية التي تقوم عليها.
مع توسع اعتماد Bitcoin في جميع أنحاء العالم، من المتوقع أن تظل المناقشات المحيطة بالندرة والتضخم وإمكانية الوصول والاستدامة طويلة الأجل مواضيع مركزية داخل مجتمع البلوكشين العالمي.
الكاتب @Victoria
فيكتوريا هيل كاتبة تركز على البلوكشين والتكنولوجيا الرقمية. وهي معروفة بقدرتها على تبسيط التطورات التكنولوجية المعقدة إلى محتوى واضح وسهل الفهم وممتع للقراءة.
من خلال كتاباتها، تغطي فيكتوريا أحدث الاتجاهات والابتكارات والتطورات في النظام البيئي الرقمي، بالإضافة إلى تأثيرها على مستقبل التمويل والتكنولوجيا. كما تستكشف كيف تغير التقنيات الجديدة طريقة تفاعل الناس في العالم الرقمي.
أسلوب كتابتها بسيط وغني بالمعلومات ويركز على تزويد القراء بفهم واضح لعالم التكنولوجيا سريع التطور.
المقالات على HOKA.NEWS موجودة هنا لإبقائك على اطلاع بأحدث الضجة في الكريبتو والتكنولوجيا وما وراء ذلك - لكنها ليست نصيحة مالية. نحن نشارك المعلومات والاتجاهات والرؤى، ولا نخبرك بالشراء أو البيع أو الاستثمار. قم دائمًا بإجراء بحثك الخاص قبل اتخاذ أي خطوات مالية.
HOKA.NEWS ليست مسؤولة عن أي خسائر أو أرباح أو فوضى قد تحدث إذا تصرفت بناءً على ما تقرأه هنا. يجب أن تأتي قرارات الاستثمار من بحثك الخاص - ومن الناحية المثالية، توجيه من مستشار مالي مؤهل. تذكر: الكريبتو والتكنولوجيا تتحرك بسرعة، وتتغير المعلومات في لمح البصر، وبينما نسعى للدقة، لا يمكننا الوعد بأنها كاملة 100% أو محدثة.

