يستشري الحصبة في فلوريدا بينما يروّج ديسانتيس لـ'الحرية'

"الأساطير المريحة لا تحتاج إلى دليل أو منطق." — إدوارد س. هيرمان، "الموافقة المصنوعة: الاقتصاد السياسي لوسائل الإعلام الجماهيرية"

في عدد من المقالات على موقعها الإلكتروني، تشرح منظمة PEN America بتفاصيل لافتة حصان طروادة اليميني المتمثل في "حقوق الوالدين"، مسلطةً الضوء على التهديد الذي يشكله صانعو السياسات المنخرطون في هذه المعركة ضمن الحرب الثقافية.

تؤكد منظمة PEN — التي اكتسبت سمعة عالمية بوقوفها "عند تقاطع الأدب وحقوق الإنسان لحماية حرية التعبير في الولايات المتحدة وحول العالم" — أن "حقوق الوالدين" ليست مصدراً للحرية كما يُدّعى، بل هي جوهر الجمود الأيديولوجي الذي يمارسه الجمهوريون من تيار MAGA.

استبدل مصطلحَي "الكتب" و"الأدب" بـ"اللقاحات" في هذه الروايات، وستتضح التأثيرات السامة لـ"حقوق الوالدين" و"الحرية الطبية" على منظومة الصحة العامة في فلوريدا.

تحت غطاء "الحرية"، أرست إدارة ديسانتيس بما فيها الجراح العام جو لاداپو سياسات أسهمت بشكل مباشر في تفشي الحصبة الذي انتشر عبر الولاية.

ومع ذلك، وعلى الرغم من انتشار هذا المرض الذي جعل فلوريدا في المرتبة الرابعة على مستوى الولايات المتحدة بـ152 حالة مؤكدة في الفترة 2025-26 و145 حالة مؤكدة حتى الآن هذا العام، تصرف مسؤولو الولاية كأن "لا شيء يستحق الاهتمام هنا."

مقاطعة كولير هي مركز تفشٍّ بدأ في يناير في جامعة آف ماريا. ظل عدد الحالات المبلَّغ عنها من كولير ثابتاً عند 106 حالات، وتؤثر معظم الحالات على من تتراوح أعمارهم بين 15 و24 عاماً. وفقاً لإدارة الصحة في فلوريدا، بلغ عدد الحالات في فلوريدا 150 حالة هذا العام حتى الأسبوع المنتهي في 2 مايو. يلاحظ المسؤولون أن هناك "تباطؤاً مستمراً في الإصابات بعد موجات التفشي التي شهدناها في وقت سابق من هذا العام."

العدوى

الحصبة من أكثر الأمراض المعدية تسجيلاً في التاريخ. بفضل لقاح الحصبة والنكاف والحصبة الألمانية (MMR)، يسهل السيطرة على الحصبة. ويُنسب إلى لقاح MMR الفضل في إنقاذ حياة ملايين الأشخاص حول العالم على مدى الخمسين عاماً الماضية.

يحذر الخبراء الطبيون التقليديون من أن الأطفال غير الملقحين يحتاجون إلى البقاء في المنزل بعد التعرض للحصبة لوقف انتقال هذا المرض شديد العدوى. وإن لم يحدث ذلك، تزداد احتمالية استمرار التفشي بشكل ملحوظ. فمن بين غير الملقحين، تسعة من كل عشرة معرضين للإصابة سيصابون بالعدوى.

ربما كان بإمكان الحاكم رون ديسانتيس والمشرعين الجمهوريين وبعض المسؤولين الصحيين تفادي التفشي لو تعاملوا معه باعتباره مسألة صحية بحتة لا قضية مشحونة سياسياً. ولو لم يكن ديسانتيس ولاداپو مستهترَين إلى هذا الحد في تداول البيانات غير الدقيقة، أو انتزاع المشكلات من سياقها، أو تقديم المعلومات بانتقائية، لما وجدت فلوريدا نفسها في هذا الوضع.

يشير الخبراء إلى التردد في أخذ اللقاحات والخوف الذي يبثه جمهوريو MAGA بوصفهما سبباً لعزوف عدد أقل من الآباء عن تطعيم أطفالهم. ووفقاً لـPolitico، فقد "تطور التردد في أخذ اللقاحات ليصبح ركيزة محورية في السياسة الصحية لحركة MAGA، إذ يمزج في الغالب بين الشك الطبي والرغبة في تفكيك لوائح الصحة العامة."

التشكيك في لقاحات كوفيد-19، وتنامي انعدام الثقة في اللقاحات التقليدية للأطفال، "مرتبطان ارتباطاً وثيقاً بأجندة 'اجعل أمريكا صحية مجدداً' (MAHA) التي يقودها أشخاص من أمثال روبرت ف. كينيدي الابن"، كما يكتب Politico.

تستشهد المنشورة باستطلاع Morning Consult لعام 2023 الذي يُظهر أنه "مع ارتفاع عدد الناخبين الأكثر شكاً في اللقاحات — رغم الأدلة العلمية على سلامتها وفعاليتها — جاء هذا الارتفاع بشكل شبه حصري من حزب سياسي واحد. وبينما لا يزال الرفض للقاحات الأكثر رسوخاً بعيداً عن كونه موقف الأغلبية بين الجمهوريين، فإن أعداداً كبيرة تشكك في سلامتها وتقول إنه لا ينبغي تشجيع الأمريكيين على تلقيها."

الغطرسة

تجسّد كاتلين جيتلينا وكريستن بانتاغاني بشكل مثالي الغطرسة المحيطة بوباء الحصبة المتسع في فلوريدا.

كتب جيتلينا، عالم الأوبئة، وبانتاغاني، طبيب الطوارئ في جامعة ييل، أنه بتجاهل الحس السليم والنصائح الطبية، يخاطر مسؤولو الصحة في فلوريدا بتفاقم وباء الحصبة. وقد عرّض إهمال لاباδو وديسانتيس وفريق MAHA المواطنين للخطر وزاد من حدة التفشي.

"يحدث هذا في ولاية تتنامى فيها حالة الشك في اللقاحات ويدور فيها جدل مستمر بين الفردانية وما فيه خير الشريحة الأوسع من السكان، وهو جدل بلغ ذروته خلال جائحة كوفيد"، كتب المؤلفان في مقالة رأي عام 2024 في Scientific American.

"لكن احتواء الحصبة التي يمكن أن تنتشر بسرعة لا ينبغي أن يكون موضع جدل. ومع ذلك هذا ما يحدث في فلوريدا، وهو ما يعرض صحة الأطفال للخطر."

تتناول دراسة صادرة عام 2025 عن Cureus Journal of Science and Medicine ومنشورة في PubMed كيف أن "تراجع معدلات تلقي اللقاحات وتنامي التردد في أخذها أفرزا جيوباً من الهشاشة مكّنت من التفشي."

يدفع ديسانتيس ولاباδو بقوة نحو تسهيل إعفاء الآباء لأطفالهم من لقاحات المدارس الإلزامية — وهو اقتراح رفض مجلس نواب فلوريدا تمريره في الدورة العادية لعام 2026 وفي الدورة الاستثنائية التي اختتمت مؤخراً.

'حقوق الوالدين'

"منذ عام 2021، قادت ولاية صنشاين ستيت البلاد في تعزيز أجندة حقوق الوالدين. على خلاف ما يوحي به اسمها، استخدمت هذه الأجندة لغة مبهمة ومشفرة لصنع ذعر أخلاقي، ولتسليم السيطرة على ما يمكن للطلاب قراءته وتعلمه في المدارس ليس لجميع الآباء بل لشريحة بعينها من المواطنين — بعضهم ليسوا حتى آباء بل أفراداً من المجتمع"، قال مسؤولو وباحثو PEN America.

"كان الأثر التراكمي تفضيل التوجهات الأيديولوجية لبعض الآباء على سائر التوجهات، وتقييد أيدي المعلمين، وتحديد وصول الطلاب إلى المعلومات من خلال الحظر المنهجي وحظر الكتب."

تنطبق الديناميكية ذاتها على الرعاية الصحية واللقاحات.

في تقريرها عن تشريعات "حقوق الوالدين"، حذّرت PEN من أنه على الرغم من أن تشجيع مشاركة الوالدين بشكل أكبر في المدارس قد يبدو أمراً منطقياً، فإن "هذه المشاريع القانونية تحرّكها دوافع خفية: تمكين أقلية صاخبة متجهة نحو الرقابة من فرص أكبر للتدقيق في التعليم العام وترهيب المعلمين بتهديدات العقوبة."

في فلوريدا، رفعت إدارة ديسانتيس والجمهوريون في المجلس التشريعي راية المعركة. أعلن لاداپو وديسانتيس في مؤتمر صحفي نيتهما القضاء على إلزامية لقاحات الأطفال. يلاحظ الخبراء الطبيون أن جميع الولايات الخمسين تفرض إلزامية لقاحات الأطفال، مع السماح لجميع الولايات بالإعفاءات الطبية وأكثر من نصفها — بما فيها فلوريدا — بالإعفاءات الدينية.

يُحمّل ليندون هافيلاند من كلية CUNY للصحة العامة والسياسة الصحية "العاصفة المثالية" من الشك في اللقاحات، والقيادة الفاشلة، وتآكل الثقة المسؤوليةَ الجوهرية عن هذا التفشي.

تجزم هافيلاند بأن تفشي الحصبة في تكساس وفلوريدا وسواها ليست أحداثاً معزولة.

انعدام الثقة المصنوع

"ظهرت حالات أيضاً في ألاسكا وكاليفورنيا ونيو مكسيكو ومدينة نيويورك وجورجيا ورود آيلاند ونيو جيرسي وبنسلفانيا. ويتصاعد القلق من أن التقارير ستواصل النمو"، تكتب.

"الأمر مثير للقلق بشكل خاص إذا أخذنا بعين الاعتبار أن فيروس الحصبة اختفى كلياً من الولايات المتحدة في عام 2000 فحسب. ونسبت المراكز الأمريكية لمكافحة الأمراض والوقاية منها هذا الإنجاز إلى 'برنامج لقاحات بالغ الفعالية في الولايات المتحدة، فضلاً عن تحسّن السيطرة على الحصبة في منطقة الأمريكتين'."

إذن، كيف وصلنا إلى هنا؟

"الجواب: انعدام الثقة. انعدام الثقة في خبراء الصحة الذين كانوا قبل سنوات يُجلّون بوصفهم مرجعيات وطنية في القضايا الطبية الجسيمة. انعدام الثقة في وكالات الصحة العامة، وتحديداً مركز السيطرة على الأمراض والوقاية منها، وإدارة الغذاء والدواء، التي كانت تُحترم ذات يوم بوصفها مصادر معلومات موثوقة. انعدام الثقة في متانة وصرامة بروتوكولات اختبار اللقاحات، والصناعة الدوائية ذاتها، والتسييس الأشمل للصحة العامة."

تخشى هافيلاند وخبراء الصحة الآخرون أن 'أمريكا التي كانت تُعدّ ذات يوم رائدة عالمية في الصحة العامة قد أضاعت عقوداً من التقدم في منع انتشار مرض قاتل بفضل علاج آمن بشكل مثبوت أنقذ حياة ملايين الأمريكيين'.

يُشير التركيز على التردد في أخذ اللقاحات إلى "التقليل من شأن ردود الفعل العنيفة الواسعة ضد اللقاحات وموجة المعلومات المضللة المناهضة للتطعيم التي يتعرض لها كثير من الأمريكيين"، تتابع هافيلاند.

"الواقع أن الأمريكيين يتبنون بشكل متزايد عقلية أكثر رفضاً في نظرتهم إلى فعالية اللقاحات. الشك، لا التردد، هو المصطلح الأدق لوصف تصور أمريكا للقاحات — ولا تبدو هناك أي بوادر لتباطؤه."

غطرسة بعينها

ثمة غطرسة بعينها يحملها جمهور MAGA. يتصرفون كأن لديهم خطاً مباشراً مع الله والحق الإلهي في تحديد ما هو الأفضل لبقيتنا. ومن ثَمّ تأتي سلسلة الحملات السامة والأنانية التي لا تنتهي والتي يرى القسيس الشبابي السابق والمؤلف جون پافلوفيتز أنها "تضخّم دعايةً لا أساس لها معادية للعلم."

لهذه العقلية السامة ثمن بشري. توفي ما يقرب من 90,000 شخص في ولاية صنشاين ستيت بسبب كوفيد؛ وسقط آخرون ضحية أمراض يمكن الوقاية منها كالإنفلونزا.

لا يمكن التكهن بموعد انتهاء هذا التفشي للحصبة، لكن كثيرين في الأوساط الصحية وخارجها لن يتوقفوا عن النضال لحماية شعب أمريكا من هذه الأزمة الصحية العامة المدمرة.

كتب كيفن غريفيس، مدير العلاقات الإعلامية والشؤون العامة في مركز أبحاث الأمراض المعدية والسياسات، في مقالة رأي بتاريخ 22 أبريل: "يستطيع الأمريكيون تحمّل الحقائق الصعبة. ما لا ينبغي أن يضطروا إلى تحمّله هو القلق الانتقائي المتنكر في زي العلم. ... الصحة العامة تقوم على الثقة. والثقة تقوم على الصدق."

"حين يتظاهر أعلى مسؤول صحي في البلاد بعكس ذلك — أو يدّعي الجهل حين يكون ذلك مريحاً سياسياً حتى لا يثير غضب ناشطي MAHA — فهذا ليس قيادة للصحة العامة. إنه مثال آخر على تغليب السياسة والأيديولوجيا على الدليل."

• جورج كونواي
• نعوم تشومسكي
• الحرب الأهلية
• كايلي ماكيناني
• ميلانيا ترامب
• دراج ريبورت
• بول كروغمان
• ليندسي غراهام
• مشروع لينكولن
• آل فرانكن بيل ماهر
• شعب الثناء
• إيفانكا ترامب
• إريك ترامب